|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák.
Honzík, Jakub ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
(CZ) Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák. Cílem této práce je především poskytnout komplexní rozbor skutkových podstat trestných činů vraždy a zabití. Poslední rekodifikace z roku 2009 přinesla do trestního zákoníku větší diferenciaci úmyslných usmrcení, což se projevilo jednak v rozšíření skutkové podstaty trestného činu vraždy a zároveň v zavedení zcela nové skutkové podstaty trestného činu zabití. Tyto změny jsou součástí snahy modernizovat trestní právo hmotné a do jisté míry reflektují posun českého právního řádu směrem k větší konformitě s právními řády typickými v západní Evropě. Zároveň však lze argumentovat, že česká právní úprava úmyslných usmrcení je v mnohých směrech svébytná. Tato práce analyzuje jednotlivé části těchto dvou skutkových podstat systematicky v pořadí, v jakém je nalezneme v trestním zákoníku. V první kapitole jsou úmyslná usmrcení zasazena do historického kontextu a je proveden rozbor jejich systematiky v nové úpravě. Druhá kapitola se věnuje vraždě prosté a především zkoumá obligatorní znaky její skutkové podstaty, které jsou z větší části stejné i v případě jiných typů vražd a zabití. Třetí kapitola poskytuje náhled na vraždu premeditovanou, zabývá se definicí některých pojmů s ní spojených a vybranými problémy s její aplikací soudy. Čtvrtá kapitola...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Vršanský, Robert ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody, zvláště pak otázkou podmíněného propuštění. Srovnává právní úpravu České republiky a Velké Británie. Úvodní kapitola pojednává o pojmu a účelu trestu. Uvádí historický vývoj právních teorií a účelu trestu ve světě i v České republice. Druhá kapitola ukazuje, jak se tyto teorie promítají v praxi české legislativy na úrovni základních zásad ukládání trestu. Dále postupuje konkrétněji k právní úpravě nepodmíněného trestu odnětí svobody v českém právu. Třetí kapitola podává přehled vývoje právní úpravy výkonu nepodmíněného trestu na mezinárodní, evropské i tuzemské úrovni. Ve své první hlavní části tato práce rozebírá všechny aspekty podmíněného propuštění v české právní úpravě. Představuje právní úpravu a zkoumá její dopady i výhody a nevýhody. V druhé hlavní části činí totéž v případě anglického práva, s širokým využitím jeho typického prvku - soudních precedentů. Poté, co je v obou hlavních částech uvažováno o výhodách a nevýhodách dílčích aspektů podmíněného propuštění v jednotlivých zemích, je v závěru provedeno jejich vzájemné srovnání. Jsou také uvedeny některé návrhy de lege ferenda. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák.
Černý, Ondřej ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato diplomová práce má za cíl zejména analyzovat skutkové podstaty trestného činu vraždy a zabití podle § 140 a 141 tr. zák., zhodnotit jejich dosavadní aplikaci českými soudy po dobu pěti let a poukázat na možná řešení některých sporných či nevyjasněných otázek, které se jich týkají. Úvodem se práce krátce věnuje historickému vývoji úmyslných usmrcení v českých zemích s důrazem na velké kodifikace 18. a 19. století. Následně je pozornost přenesena na otázku lidského života jakožto objektu dolózních homicidií. Jádrem práce je podrobné rozebrání trestných činů vraždy a zabití, jejich vzájemný vztah a systematické umístění v trestním zákoníku. Dále je pak obsaženo krátké komparativní posouzení stejné problematiky v rámci francouzského práva dle Code pénal. Poté navazuje pojednání o vývojových stadiích shora uvedených trestných činů. Ke zvolenému problému bylo metodologicky přistoupeno tak, že úvodem u jednotlivého subtématu je vždy rozebrána daná problematika z teoretického hlediska nauky, která je pak dále ozřejmována ve světle aplikační praxe, na níž je ilustrováno, jakým způsobem judikatura vykládá literu zákona, zejména s důrazem na nové a v českém prostředí dosud neužívané znaky a pojmy. Výsledkem této diplomové práce jsou zejména zjištění, jakým způsobem české aplikují ustanovení § 140 a 141...
|
|
|
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek
Abu Dayeh, Christián ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Resumé Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek je ve všech směrech stále aktuálním problémem, který se pojí se závažnými dopady sociálními, zdravotními, finančními i bezpečnostními. Protože se jedná o téma značně široké, rozhodl jsem se práci zaměřit na hmotněprávní úpravu tzv. drogových trestných činů (§ 283 - § 287 TZ). Práce je rozdělena celkem do osmi kapitol. V první kapitole vymezuji základní pojmy, které jsou v práci často užívány a jejichž vymezení považuji pro správné porozumění textu za nezbytné. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji právní úpravy drogových trestných činů na našem území, přičemž dobově je prokládána úpravou přijímanou na mezinárodní úrovni, která vývoj intenzivně ovlivňovala a z níž ČR plynou mnohé závazky až do současnosti. V kapitole třetí věnující se současné právní úpravě je pak podáván společný úvod pro jednotlivé skutkové podstaty drogových trestných činů, přičemž je prostor věnován i širšímu kontextu v rámci trestního zákoníku a v nezbytném rozsahu také vybraným mimotrestním předpisům majícím k předmětu práce úzký vztah. Meritum této práce je obsaženo v kapitolách 4 - 8, v nichž jsou zpracovány jednotlivé skutkové podstaty, přičemž v příslušných kapitolách jsou analýze podrobeny též...
|
|
|
Problematika zaviněné nepříčetnosti
Jechová, Veronika ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Problematika zaviněné nepříčetnosti Cílem práce je komplexně postihnout problematiku zaviněné nepříčetnosti. Práce v jedenácti kapitolách analyzuje tuto oblast trestního práva. Téma trestní odpovědnosti nepříčetných osob, byť zaviněně, je v rámci trestního práva velice zajímavé. Zvláště pak proto, že řešení otázky trestní odpovědnosti nepříčetných osob se může vymykat jedné ze základních zásad trestního práva - zásady trestní odpovědnosti za zavinění, eventuálně nemusí plnit jednu ze základních funkcí trestního práva - ochranu společnosti a společenských statků před nejnebezpečnějším jednáním stanoveným zákonem. Text se zaměřuje především na současnou právní úpravu zaviněné nepříčetnosti na území České republiky. Platná právní úprava převzala teoretické řešení zaviněné nepříčetnosti v podobě speciální skutkové podstaty a plné trestní odpovědnosti za konstrukci actio libera in causa. Příslušná ustanovení řeší situace, kdy si pachatel nepříčetnost přivodil aplikací návykových látek a v tomto stavu následně spáchal čin vykazující všechny znaky trestného činu s výjimkou příčetnosti. Podle psychického vztahu k činu v nepříčetnosti spáchaném je možné rozlišit právě trestný čin Opilství dle § 360 odst. 1 TZ a případy actio libera in causa, u nichž na rozdíl od Opilství existoval k činu spáchaném v...
|
|
|
Nezpůsobilá příprava a nezpůsobilý pokus trestného činu
Nečadová, Jana ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Nezpůsobilá příprava a nezpůsobilý pokus trestného činu Abstrakt Problematika nezpůsobilého pokusu a nezpůsobilé přípravy patří mezi jednu z nejdisku- tovanějších a přitom nejméně jasných oblastí trestního práva hmotného. Ačkoliv bylo tomuto tématu (především v minulosti) věnováno množství prací, dodnes se nepodařilo uspokojivě odpovědět na všechny otázky, které jsou s nezpůsobilým pokusem a nezpůsobilou přípravou spojené. Ke složitosti problému přispívá i skutečnost, že v právních předpisech bývají často upraveny jen dílčí aspekty nezpůsobilé přípravy a pokusu (např. v současném trestním zákoníku se nezpůsobilé přípravě a nezpůsobilému pokusu výslovně věnuje jen ustanovení § 46 odst. 3). Cílem diplomové práce bylo podat komplexní výklad o nezpůsobilém pokusu a přípravě v nauce, právních předpisech a judikatuře a navrhnout řešení některých problémů současné právní úpravy. Nezpůsobilý pokus a nezpůsobilou přípravu trestného činu můžeme chápat jako zvláštní případy pokusu a přípravy trestného činu - od "normálního", způsobilého pokusu/přípravy se nezpůsobilá příprava a nezpůsobilý pokus odlišují tím, že pro absenci některého ze znaků skutkové podstaty trestného činu nemohou vést k dokonání. Příčinou nezpůsobilosti přípravy či pokusu je vždy omyl pachatele, a to zpravidla pozitivní skutkový omyl. Nezpůsobilou...
|
|
|
Legalizace výnosů z trestné činnosti - trestně právní a kriminologické aspekty
Babjaková, Radka ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou legalizace výnosů z trestné činnosti, a to zejména z hlediska trestního práva a kriminologie. Cílem této práce je rozebrat problematiku legalizace výnosů z trestné činnosti a vznést otázky k odborné diskusi, v rámci úvah de lege lata a de lege ferenda, zaujmout k nim vlastní názor a navrhnout možné legislativní změny. První část práce (kapitoly 1, 2 a 3) obsahuje vymezení tohoto pojmu a jsou v ní blíže rozebrány způsoby, kterými k praní špinavých peněz dochází. Kromě známých metod se věnuje i metodám novým, se zaměřením na využití virtuálních měn a online počítačových her. Dále se v této části budu zabývat i otázkou organizovaného zločinu, která s praním peněz úzce souvisí. Druhá část práce (kapitoly 4 a 5) se zabývá mezinárodní úpravou, právní úpravou Evropské unie a opatřeními proti legalizaci výnosů z trestné činnosti v českém právním řádu. Jsou zde přiblíženy nejdůležitější úmluvy a směrnice související s praním peněz. Rovněž je zde popsána úprava v zákoně č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu a činnost Finančního analytického útvaru. V třetí části (kapitoly 6 a 7) se zaměřím na úpravu v českém trestním právu. A to na otázku legalizace výnosů z trestné činnosti prostřednictvím právnických...
|
|
|
Problémy institutu vazby
Beňák, Ondrej ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou vazby v trestním řízení v České republice. Zmiňuje a porovnává názory vyjádřené předními odborníky a vyššími soudy. Součástí práce je také kapitola, ve které je rozebrána americká federální právní úprava vazby v trestním řízení a tato je porovnána s úpravou českou. První částí práce je úvod, ve kterém jsou stanoveny cíle práce. Druhá část je hlavní částí práce a je rozdělena do pěti kapitol. První z nich obecně popisuje právní úpravu vazby v České republice a zásady, kterými se řídí. Druhá část se nazývá Formální vazební právo a zabývá se problematikou soudní příslušnosti, vazebního řízení a rozhodování. Ve třetí kapitole se nachází ohnisko celé práce. Tato kapitola zkoumá podmínky vzetí obviněného do vazby a adresuje četné problémy vznikající v této oblasti. Čtvrtá kapitola popisuje možnosti nahrazení vazby, včetně legislativních změn nedávno provedených v podobě předběžných opatření. Pátá kapitola se zabývá americkou federální právní úpravou vazby, a porovnává ji s českou úpravou. Součástí této kapitoly je rovněž americká odborná kritika těchto procesních pravidel a návrhy změn, jež mají být provedeny v právní úpravě, aby byl odstraněn tzv. kauční průmysl (bail bond industry). Poslední třetí část, závěr, je rozdělena do dvou kapitol. První z nich obsahuje...
|
|
|
Sexuální nátlak /§ 186 tr.zák./a další trestné činy proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti
Kočí, Jakub ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Sexuální nátlak (§ 186 TZ) a další trestné činy proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti Má diplomová práce rozebírá trestný čin sexuálního nátlaku a zabývá se i jeho srovnáním s některými dalšími trestnými činy proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, především se znásilněním a s pohlavním zneužitím. Trestný čin sexuálního nátlaku je do zvláštní části trestního zákoníku zařazen relativně nově (od roku 2009), a to konkrétně do § 186 TZ, kde v sedmi odstavcích nalezneme jeho úpravu. Hlavním cílem této práce je pojednat o jednotlivých zákonných znacích skutkové podstaty trestného činu sexuálního nátlaku, tedy zejména o objektu, objektivní stránce, pachateli (subjektu) a subjektivní stránce. Daný cíl jsem se pokusil zasadit do celkového kontextu, a proto je na začátku práce nejprve krátce nastíněn historický vývoj právní úpravy sexuálních trestných činů a po něm přichází ještě určitý kriminologický exkurz o mravnostní kriminalitě. Pak text pokračuje stručným pojednáním o současné právní úpravě sexuálních trestných činů a o jejich systematice v rámci trestního zákoníku. Poté již následuje hlavní část práce spojená s vymezením některých podstatných pojmů, které se sexuálním nátlakem úzce souvisí. V této části se snažím i o jistou komparaci s německou, rakouskou a švýcarskou právní úpravou, neboť...
|
|
| |
host ::
RSS.