|
|
Návykové látky v silniční dopravě
Novotný, Vojtěch ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Práce se zabývá návykovými látkami v dopravě, tedy fenoménem alkoholu a jiných návykových látek u řidičů motorových a nemotorových vozidel. Práce je rozdělena na tři velké kapitoly. V první je vymezení pojmů, které čtenáři objasňuje, čím se bude práce zabývat. Druhá kapitola, Hmotněprávní úprava, je rozdělena na dvě velké podkapitoly, Trestní právo a Správní právo. Podkapitola Trestní právo rozebírá trestné činy, kterých je možné se dopustit v souvislosti s návykovými látkami v silniční dopravě, a sice ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 TZ, obecné ohrožení a obecné ohrožení z nedbalosti podle § 272 TZ a § 273 TZ a opilství podle § 360 TZ. Největší pozornost je věnována trestnému činu ohrožení pod vlivem návykové látky, který je jakožto nejčastější trestný čin páchaný v souvislosti s návykovými látkami v silniční dopravě rozebrán z hlediska znaků skutkové podstaty, spolupachatelství a účastenství, vývojových stádií, kvalifikovaných skutkových podstat a sankcí. Druhá podkapitola, Správní právo, rozebírá 3 nejčastější přestupky související s návykovými látkami v silniční dopravě. Jedná se o přestupky podle § 125c odst. 1 písm. b), písm. c) a písm. d). Konečně pak třetí kapitola, Procesněprávní úprava, se zaměřuje především na možnosti zjištění ovlivnění řidiče návykovou látkou. Největší...
|
|
|
Trestné činy znásilnění a sexuální nátlak - srovnání právní úpravy v České republice a v Irské republice
Nová, Laura ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Shrnutí Diplomová práce se zabývá srovnáním trestněprávní úpravy trestného činu sexuálního nátlaku a znásilnění v českém a irském právním řádu. Mou snahou je nejen poskytnout čtenáři komplexní obraz, jakým způsobem jsou tyto činy postihovány v rámci dvou odlišných právních řádů ale zároveň se zamyslet nad případnou úvahou de lege ferenda. Zatímco český právní řád vychází z úpravy trestního zákoníku, irská právní úprava vychází z common law a zvláštních zákonů. Práce se skládá z osmi kapitol. První kapitola se věnuje problematice trestného činu znásilnění v českém právním řádu. Je zde podrobně rozebrán trestný čin znásilnění a zároveň je nastíněna problematika sankcí a účastenství. Druhá kapitola se věnuje rovněž trestnému činu znásilnění ovšem v irském právním řádu. Ve třetí kapitole je provedeno srovnání jednotlivých úprav, ve kterém se snažím vytyčit nejvýznamnější rozdíly v pojetí dvou odlišných právních kultur. Čtvrtá, pátá a šestá kapitola rovněž popisuje úpravu trestného činu sexuálního nátlaku v českém a irském právním řádu včetně srovnání daných úprav. V rámci sedmé a osmé kapitoly pak věnuji pozornost procesně právním institutům vztahujícím se k sexuálně motivovaným trestným činům.
|
|
|
Problémy trestů u trestných činů v silniční dopravě
Hejda, Petr ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Silniční doprava zasahuje do života snad každého z nás. Silniční dopravu využíváme k cestám do zaměstnání, nákupy, lékařskou péčí, ať už jako řidiči nebo spolujezdci nebo pasažéři prostředků hromadné dopravy osob. V současné době je již zcela běžné, že rodina vlastní dva automobily, někdy i více. S narůstajícím počtem vozidel v našich domácnostech a tím pádem i v provozu na pozemních komunikacích, roste počet konfliktních situací na silnicích, které často vyústí v dopravní nehody. Dopravní nehody jsou také nejčastějším případem přestupků nebo trestných činů v silniční dopravě. Byť většina nehod nemá katastrofální následky, denně jsme sdělovacími prostředky, zejména televizí a internetem, konfrontovány s tragickými následky vážných nehod, které se stávají ve všech krajích České republiky. Bohužel jako generální prevence tyto záběry a zprávy nefungují a tak se stále nedaří trend stoupajícího počtu dopravních nehod zastavit. Ve své práci nejprve vymezím pojem doprava a silniční doprava, pokusím se definovat pojem trestný čin v dopravě a popíši jednotlivé trestné činy, které přicházejí v úvahu jako trestné činy v dopravě. Nejrozsáhlejší část práce bude věnována trestům ukládaným za trestné činy v silniční dopravě, kdy nejprve provedu obecný výklad o trestech a účelu trestu a poté rozeberu jednotlivé tresty s...
|
|
|
Behaviorální analýza a pachatelé sériových, masových a sexuálně motivovaných vražd
Babičková, Klára ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Ve své diplomové práci jsem rozebírala problematiku behaviorální analýzy a pachatelů sériových, masových a sexuálně motivovaných vražd. Behaviorální analýza staví na základech jiné metody utváření kriminálních profilů - na psychologickém profilování. Po historickém úvodu kriminálního profilu v druhé kapitole popisuji metodu behaviorální analýzy a její jednotlivé komponenty. Tyto komponenty popisuji z hlediska nejčastěji používaných typologií, jsou to například typologie pachatelů, místa činu, obětí a vražd. V páté kapitole se věnuji problematice využití kriminálního profilování v praxi, především sestavování profilů pachatele, vyhledávání sériové trestné činnosti a hodnocení rizikovosti známého pachatele. Poslední šestou kapitolou věnovanou behaviorální analýze je ohlédnutí za jejím vývojem v České republice a nad tím, kde shledávám případný prostor pro možný rozvoj této problematiky. Ve druhé polovině své práce se věnuji sériové vraždě a sériovému pachateli. Definuji mnohonásobnou vraždu a odlišuji od sebe jednotlivé druhy vražd. V osmé kapitole se zabývám nejčastějšími mýty a stereotypy, které jsou ve společnosti zažité a za pomoci statistik vysvětluji jejich vznik a lichost. Při komparaci sériové vraždy a vraždy s jednou obětí přicházím na fenomén tzv. hypotetického vraha. V deváté kapitole se...
|
|
|
Oznamování trestných činů a jeho kriminologický význam se zaměřením na oznamování trestných činů úplatkářství (whistleblowing)
Janoušek, Jan ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Tématem této diplomové práce je kriminologický význam oznamování trestné činnosti. První část této práce se zabývá především kriminalitou latentní, tedy tou částí kriminality, která zůstává skrytá. Diskutovány jsou možnosti a limity evidování kriminality do statistik a důvody, proč je určitá část trestné činnosti skryta v tzv. temné zóně kriminality a není zjištěna policií. Jako nejvýraznější příčinnou latence se jeví neoznamování kriminality ze strany obětí. Druhá část této práce se pak blíže věnuje fenoménu neoznamování kriminality. Popisovány jsou jednotlivé faktory, které vedou oběti k rozhodnutí, že trestný čin neoznámí. Prvním a téměř nejdůležitějším faktorem, který je v této práci diskutován, je racionální úsudek oběti. Druhým popisovaným faktorem je důvěra v policii mezi veřejností na daném území. Třetím faktorem je pak vliv lokality, ve které oběť žije a čtvrtým vliv věku oběti na rozhodování, zda trestnou činnost oznámit či nikoliv. Pátým faktorem, kterým se tato práce zabývá, je pak vliv pohlaví pachatele, především fakt, že kriminalita páchaná ženami, je oběťmi oznamována méně. Zvláštní kapitola je pak věnována oznamování domácího násilí. Třetí část této práce se zabývá oznamováním korupčních jednání, především trestných činů úplatkářství. V této oblasti v České republice zatím...
|
|
|
Působnost státního zástupce v přípravném řízení trestním
Petr, Milan ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Shrnutí Tato diplomová práce na téma Působnost státního zástupce v přípravném řízení trestním prezentuje ucelený pohled na postavení a činnost státního zástupce v přípravném řízení. Státní zástupce má v tomto stadiu nezastupitelnou úlohu a bývá označován za pána přípravného řízení (dominus litis), protože nese konečnou odpovědnost za jeho výsledky. Státní zástupce zastupuje veřejnou žalobu v řízení před soudem, kde je mu přiznán status strany. Ve vztahu k policejním orgánům disponuje státní zástupce četnými oprávněními, jejichž prostřednictvím vykonává dozor nad zachováváním zákonnosti přípravného řízení. Práce je členěna do čtyř ústředních kapitol. V kapitole první je pojednáváno o právním zakotvení státního zastupitelství jako o orgánu veřejné žaloby v trestním řízení. Zároveň je charakterizován institut vnějšího i vnitřního dohledu v rámci soustavy státního zastupitelství. Druhá kapitola vymezuje přípravné řízení jako obligatorní a předběžnou část každého trestního řízení. Dále kapitola rozvádí jednotlivé funkce přípravného řízení, včetně jeho forem a stadií. Jádro diplomové práce tvoří kapitola třetí, jež definuje samotnou působnost státního zástupce. Nejprve se zabývá jeho diskrečními dozorovými oprávněními vůči policejnímu orgánu ve stadiu prověřování, přičemž nezapomíná ani na pravomoci, jimiž může...
|
|
|
Hlavní líčení
Lofaj, Matej ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Resumé Tato diplomová práce je zaměřena na nejdůležitější stadium trestního řízení, hlavní líčení. Cílem této práce je podat teoretickou i praktickou analýzu právní úpravy hlavního líčení a zohlednit i závěry judikatury a východiska pro nový trestní řád. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola se zabývá základními zásadami trestního řízení a jejich vzájemnými vztahy. Jedná se o principy, na kterých je vybudováno celé trestní řízení včetně hlavního líčení. Uplatnění těchto principů není absolutní, trestní řád zná řadu výjimek. Druhá kapitola popisuje přípravu hlavního líčení. Jedná se o popis doručení obžaloby, předvolání a vyrozumění o hlavním líčení, přítomnosti osob u hlavního líčení, nařízení hlavního líčení, opatření souvisejících s přípravou hlavního líčení a jiných rozhodnutí. Třetí kapitola popisuje průběh hlavního líčení a je rozdělena do tří podkapitol, počátku hlavního líčení, dokazování a závěru hlavního líčení. V rámci dokazování je pozornost věnována výslechu obžalovaného, svědka, znalce a znaleckým posudkům a věcným a listinným důkazům. Závěr hlavního líčení představuje problematiku závěrečných řečí a posledního slova. Důraz je kladen zejména na obsah závěrečných řečí a posledního slova z hlediska procesního postavení stran. Kapitola čtvrtá je věnována hlavnímu líčení ve...
|
|
|
Dopravní kriminalita a její prevence
Kukrál, Petr ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Téma diplomové práce je dopravní kriminalita a její prevence. Vybral jsem si ho, protože ho považuji za stále velmi aktuální. Doprava je v současnosti běžnou součástí našeho života. Dopravní kriminalita se dotýká takřka všech. Každý z nás se může stát obětí či pachatelem. Vzhledem k výši škod i počtu zemřelých a zraněných jde však o oblast, jež má značný dopad jak na život celé společnosti tak i jednotlivce. Hlavním cílem této práce je analyzovat hlavní příčiny dopravní kriminality a následně se zaměřit na jejich prevenci. Diplomová práce se skládá z úvodu, tří kapitol a závěru. První kapitola je věnována fenomenologii dopravní kriminality. Vysvětluje pojem dopravních deliktů, stručně popisuje nejčastěji páchané trestné činy v silniční dopravě a upozorňuje na specifika tohoto druhu kriminality. Druhá kapitola dává přehled o příčinách a podmínkách dopravní kriminality. Definuje pojem dopravní nehody, jako jedné z hlavních příčin dopravní kriminality. Dále se zaměřuje na hlavní příčiny nehod, které samostatně objasňuje. Další kapitola v této části se věnuje vlivu alkoholu a stručně zmiňuje i jiné návykové látky. Celá druhá kapitola je doplněna statistickými daty, jež ukazují stav, strukturu a dynamiku těchto příčin, za pravidla několik posledních let. Poslední kapitola se zabývá prevencí kriminality....
|
|
|
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek
Abu Dayeh, Christián ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Resumé Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek je ve všech směrech stále aktuálním problémem, který se pojí se závažnými dopady sociálními, zdravotními, finančními i bezpečnostními. Protože se jedná o téma značně široké, rozhodl jsem se práci zaměřit na hmotněprávní úpravu tzv. drogových trestných činů (§ 283 - § 287 TZ). Práce je rozdělena celkem do osmi kapitol. V první kapitole vymezuji základní pojmy, které jsou v práci často užívány a jejichž vymezení považuji pro správné porozumění textu za nezbytné. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji právní úpravy drogových trestných činů na našem území, přičemž dobově je prokládána úpravou přijímanou na mezinárodní úrovni, která vývoj intenzivně ovlivňovala a z níž ČR plynou mnohé závazky až do současnosti. V kapitole třetí věnující se současné právní úpravě je pak podáván společný úvod pro jednotlivé skutkové podstaty drogových trestných činů, přičemž je prostor věnován i širšímu kontextu v rámci trestního zákoníku a v nezbytném rozsahu také vybraným mimotrestním předpisům majícím k předmětu práce úzký vztah. Meritum této práce je obsaženo v kapitolách 4 - 8, v nichž jsou zpracovány jednotlivé skutkové podstaty, přičemž v příslušných kapitolách jsou analýze podrobeny též...
|
|
|
Výslech svědka
Sochorová, Silvie ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Rigorózní práce se věnuje tématu výslechu svědka v rámci trestního řízení. Obsahuje výklad pojmu svědka, jeho práv a povinností a specifika výslechu svědka, který je zároveň obětí trestného činu nebo osobou mladší osmnácti let. Práce se dále věnuje možnostem ochrany svědka. Je podán výklad k zajištění svědka u výslechu a k limitům donucování svědka k výpovědi. Práce také rozebírá výslech svědka v jednotlivých fázích trestního řízení, různé způsoby výslechu svědka včetně videokonferencí a rámcově také psychologické aspekty výslechu svědka.
|
host ::
RSS.