|
|
Mezinárodní právo společností
Lokajíček, Jan ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Disertační práce se zabývá mezinárodním právem společností, konkrétně doktrínou piercing the corporate veil. Disertační práce je, kromě úvodu a závěru, rozdělena do 5 hlav. Hlava I se zabývá obecným vymezením doktríny. Hlava II vysvětluje, že složitost doktríny způsobuje fakt, že ve skutečnosti sestává z několika souvisejících otázek. Na tu nejpalčivější - předvídatelnost užití doktríny - pak práce nabízí odpověď. Hlava III rozebírá aktuální otázky související s piercingem. Hlava IV přináší analýzu užití piercingu ve vybraných vyspělých právních řádech včetně komparatistického shrnutí. Konečně Hlava V se věnuje možnosti užití piercingu v českém právu. Klíčová slova: Mezinárodní právo společností; piercing the corporate veil; prolomení majetkové samostatnosti; omezené ručení společníků; kapitálové společnosti; ekonomická analýza práva; closely held corporations; dobrovolní a nedobrovolní věřitelé.
|
|
|
Meze obligačního statutu
Šidla, Pavel ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Tato práce pojednává o mezích smluvního statutu téměř výlučně z pohledu kolizního. Je založena zejména na rozboru kolizních norem vnitrostátního původu zakotvených v zákoně č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Dále jsou rozebrány příslušné normy Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) a kolizní normy uvedené v německém úvodním zákoně k občanskému zákoníku, jakož i ve švýcarském zákoně o mezinárodním právu soukromém. Primární hypotézou práce je koncept jednotného obligačního statutu, jímž se závazkově právní vztah řídí od počátku až do konce. Sekundární hypotéza sleduje odklon německého mezinárodního práva soukromého od zásady sídla a orientaci na zásadu inkorporační. Další hypotéza zkoumá zásadu zachování jednou nabytých věcných práv, pokud je věcně právní skutkový stav v režimu původního věcného statutu uzavřen s tím, že ne znamená ne a ano znamená ano, ale… Významným cílem práce je zkoumání, zda evropský zákonodárce prostřednictvím sjednocení kolizních norem skutečně může odstranit nedostatky, které vznikají při aplikaci autonomních národních kolizních předpisů, nebo je třeba trvat na jednotném hmotném právu, resp. evropském občanském zákoníku.
|
|
|
Procesní postavení osoby neznámého pobytu ve světle "Nařízení Brusel I"
Širůčková, Pavlína ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Procesní postavení osoby neznámého pobytu ve světle "Nařízení Brusel I" Jedním z důsledků odstraňování právních překážek, které dříve bránily občanům EU v přesunu do jiného členského státu, je mimo jiné nárůst případů uzavírání smluv s příslušníky s ostatních členských států. S tím pak souvisí nárůst počtu soudních řízení s cizím prvkem vedených před soudy členských států. Početná skupina soudních sporů je přitom vedena proti žalovaným neznámého pobytu. V praxi se přesně řečeno jedná o takové žalované, u kterých se soudu nedaří doručovat písemnosti a současně nemá žádné informace o tom, kde se nacházejí. Není přitom nejen možné zjistit, zda se tyto osoby nacházejí v České republice, ale je otázkou, zda se nacházejí v EU vůbec. V takovém případě je třeba posoudit, zda v řízení proti takovým žalovaným lze pro určení pravomoci použít pravidla Nařízení Brusel I, jehož osobní působnost je zásadně založena na principu bydliště žalované strany. Tato práce se mimo této základní otázky zabývá zejména dále také posouzením, zda v řízení vedeném s osobou neznámého pobytu lze využít vnitrostátní instituty, které jsou jinak evropskému právu neznámé. V českém právním řádu půjde o institut opatrovníka ustanovovaného osobám neznámého pobytu. Klíčová slova: Příslušnost, neznámé bydliště, opatrovník, mezinárodní právo...
|
|
|
Systém řešení sporů v rámci Světové obchodní organizace, vývoj a výhledy
Černý, Dalibor ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Kunz, Oto (oponent) ; Ondřej, Jan (oponent)
Tématem disertační práce s názvem "Systém řešení sporů v rámci Světové obchodní organizace, vývoj a výhledy" je představení systému řešení sporů v rámci světového obchodu, a to od doby předchůdce Světové obchodní organizace GATT, až do doby současné. Součástí práce je stručný historický vývoj i komparace těchto dvou, na sebe navazujících, systémů řešení sporů a jejich základních cílů. Dále je na velkém množství rozhodnutí panelů a odvolacího orgánu, jako institucí současného dvoustupňového systému řešení sporů, ukázáno, jak se tento systém dále vyvíjí a z jakých vychází principů. Prací se prolíná také problematika rozvojových zemí, která v mezinárodním obchodu stále nabírá na důležitosti. Je ukázáno, že tento systém řešení sporů není vždy spravedlivý a efektivní. Nerovnost se projevuje především v nemožnosti domoci se dodržování práva Světové obchodní organizace. Především v tom má tento systém rezervy a určité problémy. Systém obsahuje pro vymáhání práva určité sankce, v této práci je však ukázáno, že tyto nejsou dostatečně účinné a spíše zvýhodňují vyspělé členské země Světové obchodní organizace. Práce se však také věnuje možným vylepšením systému řešení sporů, a to z pohledu vymahatelnosti práva především.
|
|
|
Přeshraniční aspekty soukromoprávních deliktů v kyberprostoru
Kučera, Zdeněk ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Kunz, Oto (oponent) ; Ondřej, Jan (oponent)
Kyberprostor dnes tvoří neodmyslitelnou součást společnosti. Jeho existence založila nový fenomén - virtuální realitu, ve které dochází k podobným interakcím jako ve skutečném světě. Jelikož dopady těchto virtuálních interakcí ovlivňují všechny oblasti lidského bytí, stejně tak jako vztahy ve skutečném světě musejí podléhat právní regulaci. Být součástí kyberprostoru, zejména pak nejvýznamnější části, internetu, znamená možnost vstupovat do právních vztahů se subjekty bez ohledu na teritoriální omezení. Proto je třeba těmto vztahům věnovat zvláštní pozornost. V právní vědě řešení takových případů spadá pod specifická odvětví, v otázkách civilněprávních do odvětví mezinárodního práva soukromého. Disertační práce se věnuje především zkoumání institutů mezinárodního práva soukromého ve virtuálním prostředí, zejména otázkám soudní příslušnosti a rozhodného práva pro soukromoprávní delikty, které v kyberprostoru vznikají. Cílem práce je zodpovědět otázku, zdali současné normy mezinárodního práva soukromého jsou v prostředí kyberprostoru použitelné a s jakými problémy se lze setkat při jejich praktické aplikaci. Důraz je přitom dán na normy aplikovatelné v České republice.
|
|
|
Řešení sporů v mezinárodním sportovním právu
Vybíral, Petr ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Předmětem této disertační práce je řešení sporů v mezinárodním sportovním právu. Klíčovým je zaměření především na řešení sporů prostřednictvím mezinárodního rozhodčího řízení a jemu předcházející interní mechanismy řešení sporů uvnitř sportovních organizací. Základem je nejprve vymezení sportovních sporů s mezinárodním prvkem. Po něm je třeba se zabývat interními mechanismy řešení sportovních sporů, které jsou úzce spojeny s problematikou spolkového práva. S ohledem na umístění sídla většiny významných mezinárodních sportovních organizací ve Švýcarsku a s ohledem na zemi původu této disertační práce je řešená materie nazírána zejména optikou švýcarského a českého práva. Zásadní úlohu při řešení sporů v mezinárodním sportu má švýcarský Sportovní arbitrážní soud v Lausanne, čemuž odpovídá prostor, který je mu v této práci věnován. V neposlední řadě nesmí být pominuto ani soudní a alternativní řešení sportovních sporů, ačkoliv ve sportovní praxi nedosahuje významu interního a rozhodčího způsobu řešení sporů. Pro oživení této práce je závěrečná kapitola věnována řešením sporů na posledních dvou olympijských hrách.
|
|
|
Kolizní úprava závazků v právu Evropské unie
Spozdilová, Karolina ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Kunz, Oto (oponent) ; Kučera, Zdeněk (oponent)
Cílem této disertační práce je analyzovat rozhodné právo určené dle Nařízení Řím I a Nařízení Řím II a vzájemně je porovnat. Disertační práce se skládá z úvodu, čtyř částí a závěru. Část první popisuje obecné a teoretické otázky evropského mezinárodního práva soukromého (EMPS) - vysvětluje význam a metody regulace mezinárodního práva soukromého, resp. regulace soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem, význam, smysl a zdroje práva a principy aplikace EMPS. Druhá část se zabývá historií vzniku, strukturou a působností Nařízení Řím I a Řím II. Třetí a čtvrtá část práce tvoří jádro disertační práce. Část třetí analyzuje právo rozhodné pro smlouvy určené dle Nařízení Řím I a pro mimosmluvní závazkové vztahy určené dle Nařízení Řím II. Zaměřuje se na zjištění práva aplikovaného na závazky, limity rozhodného práva a na další související otázky. Čtvrtá část shrnuje veškeré poznatky a ilustruje výsledky srovnání Nařízení Řím I a Nařízení Řím II.
|
|
|
Náhrada škody v přeshraničních případech se zaměřením na úrazy ve sportu
Stránská, Kateřina ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Kunz, Oto (oponent) ; Poláček, Bohumil (oponent)
Disertační práce se zabývá vzájemným vztahem mezi sportem a právem, ve spojení s mezinárodním právem soukromým. Za více než jedno století prošel sport významným obdobím svého vývoje. Řada sportů již byla pozapomenuta, některé přetrvaly, a mnohé můžeme řadit mezi nové sporty s tradicí několika let či desetiletí. Právní teorie ani právní praxe doposud nepociťovaly zvláštní potřebu zaujmout k otázce sportu stanovisko. Sport je kategorií objektivně existující ve své podstatě bez ohledu na právo. Avšak pravidelně se objevují otázky spojené se sportovními úrazy a důsledky z nich plynoucími. Rostoucí potřeba právní regulace sportovních odvětví souvisí primárně s riziky, které sportovní aktivity přinášejí pro své okolí i sportovce. V popředí stojí aplikace civilního práva, která se dotýká náhrad škod způsobených na zdraví při sportovních úrazech. Jednoznačné řešení není nalezeno dodnes. Předložená disertační práce si klade za cíl provést zhodnocení současného stavu právní úpravy zimních sportů s hlavním důrazem na lyžování. Stěžejním tématem disertační práce je odpovědnost za škodu v souvislosti s lyžařskými úrazy. Dalším cílem je určitý pokus o zpracování vybraných otázek vzájemných vztahů mezi sportem a právem, zejména se zaměřením na komparaci odpovědnosti za škodu a náhradu škody obecně v rakouské a...
|
|
|
Znalec v mezinárodním rozhodčím řízení a investičních sporech
Gregor, Lucie ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Tato disertační práce je zaměřena na problematiku osoby znalce v mezinárodním rozhodčím řízení a v mezinárodních investičních sporech. Rozhodčí řízení má oproti řízení před obecnými soudy řadu výhod, a proto je při řešení sporů v této oblasti velmi často využíváno, a při řešení sporů z mezinárodních investic téměř vždy. Cílem práce byla analýza řešení sporů v rozhodčím řízení z pohledu znalce a jeho postavení v něm. Znalec totiž může být osobou, která rozhodcům může významně pomoci spor kvalifikovaně rozhodnout. Práce se nejprve zabývá obecnými a historickými otázkami, jako je srovnání způsobu řešení sporů, ve kterých se vyskytuje mezinárodní prvek, a to v rozhodčím a soudním řízení a vyjmenovává výhody rozhodčího řízení. Po vymezení pojmu znalec následuje pohled do historie profese znalce na našem území a na její právní úpravu. Vzhledem k našemu členství v Evropské unii nemůže samozřejmě chybět pohled na právní úpravu znalectví v legislativě práva Evropské unie. V této souvislosti je konstatováno, že v současné době není tato oblast unifikována žádnými nařízeními, ale příslušnými směrnicemi, které jsou v práci podrobně rozebrány. Následuje analýza úpravy znalectví pro oblast rozhodčího řízení, počínaje českou úpravou přes úpravy ve vybraných 24 zemích až po rozhodčí pravidla mezinárodních...
|
|
|
Pojetí rozhodčí smlouvy ze srovnávacího hlediska
Naučová, Tereza ; Kučera, Zdeněk (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
RESUMÉ Pojetí rozhodčí smlouvy ze srovnávacího hlediska Předmětem předkládané práce je podrobný rozbor problematiky rozhodčí smlouvy z pohledu mezinárodních úmluv, jimiž jsou Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů ("Newyorská úmluva") a Evropská úmluva o obchodní arbitráži ("Evropská úmluva"), z pohledu Vzorového zákona UNCITRAL o mezinárodní obchodní arbitráži ("Vzorový zákon") a z hlediska české a německé právní úpravy. Práce se zabývá veškerými aspekty rozhodčí smlouvy, které posuzuje z hlediska věcných norem. Kolizní úpravu rozhodčí smlouvy zmiňuje jen tehdy, pokud je to vhodné pro doplnění výkladu příslušné problematiky. Jednotlivé kapitoly se věnují pojmu a základní charakteristice rozhodčí smlouvy, jejím formálním a materiálním náležitostem, účinkům a rozsahu rozhodčí smlouvy a jejímu zániku. Zvláštní pozornost je věnována rozhodčím smlouvám pro spory ze spotřebitelských smluv, jejichž úprava byla v českém právu po dlouhou dobu hodnocena jako nedostatečná a výrazně přispěla k dosud nejrozsáhlejší novele zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů ("ZRŘ"). První kapitola překládané práce je věnována základní charakteristice rozhodčí smlouvy. Zabývá se jejím vymezením, jednotlivými typy rozhodčí smlouvy a doktrínou autonomie rozhodčí smlouvy. Následující kapitola...
|
host ::
RSS.