|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Suchomelová, Veronika ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Resumé Tato práce má za cíl podat ucelený výklad o jednom z alternativních trestů, jež byl do českého trestního práva zaveden s účinností od 1.1.2010. Práce se věnuje vymezení obecného pojmu "trest", což má napomoci lepšímu pochopení samotného trestu domácího vězení, který tvoří jádro této práce. Cílem je objasnit důvody, pro něž se zákonodárce rozhodl k zařazení tohoto trestu do systému sankcí, ale i nastínit argumenty, které hovoří proti tomuto postupu. Práce podává rovněž historický exkurz k možnostem ukládání trestu domácího vězení v minulosti. Primárním cílem této práce je přiblížit právní úpravu trestu domácího vězení, a to jak z hlediska hmotného tak procesního práva. Snahou bylo zdůraznit určité nedokonalosti právní úpravy, popř. navrhnout způsoby, jak by mohla být právní úprava vylepšena. S ohledem na aktuální průběh kontroly výkonu trestu domácího vězení, je část práce věnována také Probační a mediační službě, bez níž by tento trest mohl být jen těžko ukládán. Práce je obohacena o názory některých probačních úředníků a o problémy, s nimiž se musí dennodenně setkávat. S tím rovněž souvisí rozbor doposud nenaplněného ustanovení zákona týkajícího se elektronického monitoringu odsouzených a aktuální situace při zadávání veřejné zakázky na provozovatele tohoto monitoringu. Práce by měla být způsobilá...
|
|
|
Trest domácího vězení jako nástroj trestní politiky
Králová, Lucie ; Cejp, Martin (vedoucí práce) ; Vávra, Martin (oponent)
(abstrakt) Diplomová práce na téma "Trest domácího vězení jako nástroj trestní politiky" reflektuje současnou situaci v české trestní justici, která se potýká s problematikou neefektivně nastaveného systému, rostoucím počtem uložených trestů nepodmíněného odnětí svobody, překračování vězeňských kapacit a z toho plynoucích porušení základních lidských práv. V reakci na nevhodně nastavený systém trestní politiky byl implementován v roce 2010 nový zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, který zavedl nový institut trestu domácího vězení do systému české justice. Filozofie trestu domácího vězení je vedena potrestáním pachatele při současném zachování pozitivních vazeb, které by pobytem ve věznici byly narušeny. Předkládaná práce prostřednictvím expertních rozhovorů s odbornou veřejností hodnotí implementovaný trest, reflektuje jeho přínosy, nedostatky a samotné bariéry, které brání v úspěšné implementaci trestu.
|
|
|
Alternativní tresty se zaměřením na trest domácího vězení
Hofrichter, Tomáš ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Předmětná rigorózní práce pojednává o alternativních trestech se zaměřením na trest domácího vězení, jenž se stal součástí systému trestních sankcí s účinností nového trestního zákoníku, tj. od 1.1.2010. Cílem práce je shrnout současnou platnou a účinnou právní úpravu tohoto institutu, vystihnout její výhody a nedostatky a s ohledem na učiněné závěry navrhnout možná lepší řešení současné právní úpravy. První část práce je rozčleněna do tří kapitol (1-3), které jsou zaměřeny na přiblížení základních, stěžejních pojmů, kterými je zejména trest a jeho účel, alternativní trest, restorativní justice a její principy. Tato úvodní část práce je zakončena výklady o vývoji alternativního sankcionování v naší právní úpravě a východisky nové kodifikace trestního práva hmotného. Druhá část práce je podrobně zaměřena na problematiku právní úpravy trestu domácího vězení. Je rozčleněna do pěti kapitol (4-8), jejichž cílem je podrobná analýza vývoje platné a účinné právní úpravy, komparace naší právní úpravy se zahraniční, problematika provádění kontroly výkonu trestu domácího vězení a shrnutí jeho výhod a nedostatků.
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Pavlíková, Terezie ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
DOMÁCÍ VĚZENÍ, JEHO VÝKON A KONTROLA Diplomová práce podává ucelený přehled o institutu domácího vězení jako nové trestní sankci zařazené do systému trestů s účinností od 1. 1. 2010. Práce se věnuje teoretickým otázkám problematiky alternativního trestání a vysvětluje fenomén krize vězeňství a zasazuje trest domácího vězení do jejich kontextu. Cílem práce je objasnění funkce domácího vězení jako alternativního trestu, analýza jeho právní úpravy, kritické hodnocení aplikační praxe a navržení možných řešení problematických aspektů de lege ferenda. V diplomové práci jsou rovněž objasněna specifika ukládání této sankce mladistvým pachatelům. Autorka práce také rozebírá roli Probační a mediační služby ČR spojenou s trestem domácího vězení a vybírá příklady zahraničních zkušeností s tímto trestem z Velké Británie, Nizozemí a Slovenska, jenž jsou vhodné k inspiraci. Zvláštní pozornost je věnována velmi aktuální problematice elektronické kontroly výkonu trestu domácího vězení, procesu realizace elektronického monitoringu v České republice, jeho neúspěchům a aktuálnímu vývoji. Diplomová práce přináší odpověď na otázku, zda je užívání trestu domácího vězení způsobilé snížit počty vězněných osob. Systematicky je práce rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola seznamuje čtenáře s pojmem a účelem trestu,...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Bolek, Matěj ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Shrnutí Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Trest domácího vězení je součástí českého trestního práva od roku 2010. Přestože je již několik let možné tento trest ukládat, v praxi je využíván jen zřídka. Soudci a státní zástupci stále nejsou přesvědčeni o účinnosti tohoto trestu, vzhledem k nedostatečné kontrole jeho výkonu. V mé práci se především zabývám konkrétními ustanoveními upravující trest domácího vězení, podmínkami za kterých je možné tento trest uložit a jaké jsou v současné době dostupné prostředky pro kontrolu jeho výkonu. První kapitola pojednává obecně o teorii trestu, vzhledem k tomu, že vymezení tohoto pojmu je dle mého názoru důležité pro komplexnější pochopení problematiky. V další kapitole definuji základní znaky tzv. restorativní justice, jež má zásadní vliv na institut alternativních trestů, mezi něž domácí vězení řadíme. Dále se již věnuji konkrétním ustanovením, která tento trest upravují, a to především podmínkám jeho uložení. Tuto trestní sankci lze uložit pouze za přečin v maximální výměře trestu dvou let. Nezbytnou součástí je udělení souhlasu odsouzeným, jež vyjadřuje vůli osoby vykonat trest řádně za podmínek soudem uložených. Výkon trestu spočívá v povinnosti se zdržovat v určeném obydlí po dobu, která byla stanovena soudem. Kontrola probíhá v současné době osobní...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Krupicová, Barbora ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Shrnutí Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Tato diplomová práce se zabývá širokou problematikou domácího věznění, jeho výkonu a kontroly přičemž diskutuje i kontroverze, kterou jsou s otázkou domácího vězení v rámci trestního práva spojeny. Práce je rozdělena do osmi kapitol. První kapitola se zabývá vysvětlením pojmu a účelu trestu domácího vězení. Zaměřuje se na absolutní teorii, relativní teorii a smíšenou teorii, která kombinuje několik přístupů k vlastnímu účelu trestu. Tato kapitola také popisuje základní zásady trestního práva, které vymezují účel trestu, jak jej chápeme v současné době. Druhá kapitola se zaměřuje na restorativní justici jako na přístup, který se odlišuje od retributivní justice a snaží se nalézat alternativní řešení v trestních případech. Třetí kapitola pak popisuje alternativní tresty a klade důraz na pojem, důvody jejich existence, druhy alternativních trestů a stranou zájmu neponechává ani sekundární sankcionování. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na samotný trest domácího vězení. Zabývá se obecnými otázkami trestu domácího vězení a popisuje rovněž historický vývoje tohoto trestu. Dále se zaměřuje na právní rámec trestu domácího vězení, přeměny domácího vězení na trest odnětí svobody a přeměny ostatních trestů na trest domácího vězní. Pátá kapitola se věnuje problematice...
|
|
|
Trest domácího vězení
Kasalová, Petra ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předložená rigorózní práce pojednává o alternativním trestu domácího vězení, který se stal součástí systému trestních sankcí s účinností nového trestního zákoníku od 1.1.2010. Cílem práce je shrnout současnou platnou a účinnou právní úpravu tohoto institutu, vystihnout její nedostatky, zhodnotit aktuální soudní praxi v oblasti ukládání trestu domácího vězení a s ohledem na učiněné závěry navrhnout možná zlepšení současné právní úpravy. Úvodní část práce je rozčleněna do dvou kapitol, které jsou zaměřeny na přiblížení základních, pro zpracované téma stěžejních pojmů, kterými je zejména trest a jeho účel, alternativní trest, restorativní justice a její principy. Pro uvedení do problematiky a objasnění širších souvislostí jsou vysvětlena související témata a instituty, jako trestní teorie, zásady ukládání trestů a trestní systém. Úvodní část práce je zakončena výklady o vývoji alternativního sankcionování v naší právní úpravě a východisky nové kodifikace trestního práva hmotného. Druhá část práce je podrobně zaměřena na problematiku právní úpravy trestu domácího vězení. Je rozčleněna do čtyř kapitol, jejichž cílem je podrobná analýza platné a účinné právní úpravy a následné zhodnocení jejího dopadu na aplikační praxi soudů v oblasti ukládání trestu domácího vězení. Třetí kapitola se zabývá trestem...
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Brandeisová, Anetta ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Téma mé diplomové práce jsou Alternativní tresty odnětí svobody. S ohledem na značný rozsah daného tématu, jsem se ve své diplomové práci zaměřila na problematiku podmíněného trestu odnětí svobody, obecně prospěšných prací, domácího vězení a peněžitého trestu. Při psaní této práce jsem čerpala z poznatků nabytých studiem právních předpisů, soudních rozhodnutí a české a zahraniční odborné literatury. Diplomová práce se snaží reflektovat zahraniční právní úpravu s cílem její konfrontace s úpravou tuzemskou a v této souvislosti navrhnout možná zlepšení de lege ferenda. Pro účely mé práce jsem zvolila trestněprávní úpravu rakouskou, neboť rakouský právní systém je velmi obdobný právnímu systému českému. Práce je členěna do šesti kapitol, z nichž některé jsou pro lepší přehlednost dále děleny na podkapitoly. První kapitola se zabývá konceptem trestání a je dělena do dvou podklapitol s názvy pojem a účel trestu. Druhá kapitola s názvem Aspekty alternativního řešení trestních věcí je dělena do čtyř částí, které popisují vývoj alternativních trestů na území ČR, systém alternativních opatření, restorativní justici a institut probace a mediace. Probační a mediační služba České republiky je totiž nepostradatelným orgánem pro účinné fungování alternativních trestů odnětí svobody, protože práce probačních...
|
|
|
Alternativy k trestu odnětí svobody
Soukupová, Zlata ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Hlavním záměrem mé práce bylo vypracovat rozbor platné právní úpravy institutů alternativních trestů odnětí svobody, analyzovat jejich místo v českém právním prostředí, poukázat na problematické body a shrnout návrhy de lege ferenda, jež by mohly podat předpokládaná řešení budoucích úprav této problematiky. Nezpochybnitelnou problematikou trestní politiky je velký nárůst kriminality spolu s jejími novými formami, přetížení soudů, krescentní procento recidivních pachatelů. Je na místě odolat stoickému rozmýšlení, laxním přístup bude odměněn krizí nepodmíněného trestu odnětí svobody. Nekonečné ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody jako trestu univerzálního a pohodlného celou situaci zhoršuje a je dehonestujícím přístupem.
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Huderová, Eva ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení do českého trestního práva vstoupil s přijetím nového trestního zákoníku k 1. 1. 2010. Očekávalo se od něj zejména, že bude využíván jako nejpřísnější alternativa k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v případech, kdy nebude třeba tak razantního zásahu do života pachatele, ale zároveň bude zapotřebí přísnější sankce, než jakou představují jiné alternativní tresty. Práce je rozložena do pěti kapitol. Vzhledem k tomu, že trest domácího vězení je sankcí práva, je první kapitola věnována pojmu a účelu trestu obecně. Druhá kapitola se zabývá problematikou alternativních trestů, vymezením nepodmíněného trestu odnětí svobody vůči alternativním trestům a idejí restorativní justice. Třetí kapitola je již věnována problematice trestu domácího vězení v rámci českého trestního práva. V úvodu této kapitoly je obecně popsáno postavení a význam tohoto trestu v rámci české úpravy a jsou zde vymezeny nejdůležitější pojmy. V následujících částech této kapitoly jsou dopodrobna rozebrány podmínky uložení trestu domácího vězení a způsob jeho výkonu. Následující čtvrtá kapitola je věnována elektronickému monitoringu trestu domácího vězení. Tato problematika je velmi aktuálním tématem, protože v současné době probíhají přípravy na zavedení tohoto systému v České republice. Poslední pátá kapitola je věnována...
|
host ::
RSS.