|
|
Current Patent Strategies in Pharmaceutical Industry and their Impact on EU Competition Law Policies
Molitorisová, Alexandra ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Práce vychází z kritického hodnocení současných patentových strategií farmaceutických společností v rámci širšího evropského soutěžního a inovačního rámce. Nabízí přehled hlavních oblastí, které ovlivňují evropský farmaceutický průmysl: regulační oblasti léčiv, patentového řízení a patentových sporů a soutěžního práva. Práce vychází z koncepce patentového práva jako součásti širšího rámce soutěžněprávní politiky, ale zároveň vymezuje patentové právo jako zvláštní "hrací pole", na kterém reguluje především vstup tržních hráčů. Soutěžní právo pak přebírá úlohu časového rozhodce a ověřuje, zda se hráči nedopustili nepoctivého jednání, které prodlužuje jejich setrvání v hracím poli. Práce se zamýšlí nad vzrůstajícím počtem patentových přihlášek a jeho průvodním jevem, čímž je možné zneužití patentování. Výsledky sektorového šetření Evropské komise prezentované v rámci Finální zprávy jsou opětovně zkoumány. I když by měly být prezentované údaje a informace brány s určitou opatrností, odkryly dobrý kvantitativní základ pro posouzení fungování systému, který se zdá být čím dál komplikovanější, entropický a náchylný ke zneužití. Z toho důvodu by měly být základní principy patentového a soutěžního práva prosazovány silněji než jindy. Princip poctivosti a spravedlnosti má v obou oblastech normativní sílu a...
|
|
|
Kolektivní správa v digitálním věku
Bajáková, Eva ; Wünschová Pujmanová, Alexandra (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
Cílem předkládané diplomové práce je prozkoumat vliv reprodukční a záznamové techniky a globální sítě internet na institut kolektivní správy autorských práv a práv souvisejících s právem autorským jako tradiční součásti systému autorského práva. Práce nejprve zasazuje problematiku institutu kolektivní správy do příslušného právního rámce a historického kontextu. Následuje vymezení účelu kolektivní správy s důrazem na postavení kolektivního správce práv jako prostředníka mezi protichůdnými zájmy nositelů práv a zájmy uživatelů. Předstírá se, že vzhledem ke změně způsobu sdělování díla veřejnosti z "point-to- mass" na "point-to-point" má toto postavení tendenci se oslabovat. Další část práce podrobuje zkoumání faktický a právní monopol kolektivní správy a staví do kontrastu odlišné závěry akademiků vyvozené z koexistence správcovských společností na trhu ve Spojených státech. Je nastíněna problematika licenčních smluv. Práce pokračuje popisem kolize potenciální všudypřítomnosti děl zpřístupněných na internetu s principem teritoriality (lex loci protectionis) a zároveň vysvětluje právní problémy fungování systému recipročních smluv, a to zejména v oblasti práva na ochranu hospodářské soutěže. V souvislosti s rozvojem komunikačních technologií a využíváním počítačových sítí je namísto principu...
|
|
|
Vliv leniency programu a institutu narovnání na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva
Knebel, Petr ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Vliv leniency programu a institutu narovnání na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva Klíčová slova: soutěžní právo, leniency program, soukromoprávní vymáhání soutěžního práva Cílem této práce je zhodnoti vzájemný vztah mezi soukromým a veřjným vymáhání soutěžního práva. V rámci veřejnoprávního vymáhání soutěžního práva se projevuje rostoucí trend užívání moderních nástrojů jako je leniency program nebo narovnání. Tyto nástroje jsou založeny na spolupráci mezi soutěžními úřady a podniky. Na druhé straně takové spolupráce a velice často předávání důvěrných údajů podniky může ohrozit jejich pozici z pohledu potenciálních soukromoprávních žalob ze strany spotřebitelů nebo obchodních partnerů. Je obecně tvrzeno, že soukromoprávní vymáhání a veřejnoprávní vymáhání jsou komplementární, ale v případě těchto moderních nástrojů, zde zjevně vzniká střet. Tato práce se skládá ze dvou následujících kapitol. První kapitola popisuje vývoj soukromoprávního vymáhání soutěžního práva v rámci EU. Od svých počátků před 10 lety, kdy bylo značně nerozvinuto, začalo toto vymáhání budit stále více pozornosti. Evropská komise nedávno zveřejnila návrh směrnice, která má za cíl podpořit soukromoprávní vymáhání v rámci EU. Druhá polovina první kapitoly popisuje vývoj nový nástrojů užívaných v rámci veřejnoprávního vymáhání...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení s ohledem na cenové praktiky
Ryneš, Oto ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
- čeština Jádro této práce tvoří zneužití dominantního postavení v souvislosti s nastavováním cen. Z počátku se práce věnuje právnímu rámci, který vymezuje zneužití dominantního postavení jako právní fenomén. Následně se těžiště přesouvá na oblast konkrétních protisoutěžních cenových praktik, a to zejména s akcentem na rozvíjející se oblast stlačování marží (margin-squeeze). Podstatnou složku představuje i analýza možností náhrady škody v uvedených případech. Práce zahrnuje rovněž hlubší zkoumání vybraných soutěžně-právních témat z filosofického pohledu.
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž
Samek, Jiří ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
1 Abstrakt Dohody narušující soutěž jsou z hlediska naplňování cílů soutěžního práva velice nebezpečné a je třeba je soustavně vyhledávat, odhalovat a postihovat. Cílem této práce bylo podat ucelený výklad na problematiku dohod narušujících soutěž pohledem českého i evropského soutěžního práva. Pro soutěžní právo i pro úpravu dohod narušujících soutěž je typická poměrně strohá úprava v zákoně a primárních předpisech Evropské unie. Velký prostor k dotváření soutěžního práva je tak ponechán jak judikatuře Soudního dvora Evropské unie, tak i národním soudům ve správním soudnictví. Rovněž nebyla opomenuta důležitost předpisů soft law, které slouží v mnoha případech jako vysvětlení postupů Komise a Úřadu a přispívá tak ke zvyšování právní jistoty. První kapitola se věnuje výkladu obecných pojmů hospodářské soutěže a soutěžního práva. Největší prostor je ponechán definici soutěžitele a jeho evropského ekvivalentu podniku. Kapitola neopomíjí ani výklad relevantního trhu a poměru českého a evropského soutěžního práva. Druhá kapitola je celá věnována generální klauzuli dohod narušujících soutěž vymezené v § 3 zákona o ochraně hospodářské soutěže (dále také jako "OHS") a čl. 101 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále také jako "SFEU"). Obě klauzule obsahují mnoho pojmů, které kapitola vysvětluje. Přitom je dán...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení v právu České republiky a evropském právu
Peták, Šimon ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent) ; Kindl, Jiří (oponent)
Tato práce se věnuje problematice zneužití dominantního postavení podle práva Evropské unie a České republiky. Evropské a české soutěžní právo jsou nejen velmi podobné, vzhledem k tomu, že český zákon o ochraně hospodářské soutěže je inspirován evropským soutěžním právem, ale po takzvané modernizaci evropského soutěžního práva, včetně decentralizace jeho vymáhání, jsou české orgány oprávněny (a zároveň povinny) aplikovat evropské soutěžní právo. Vzhledem ke zvláštnímu vztahu těchto dvou právních řádů tato práce nemá ambici je porovnávat, ale analyzovat je ve vzájemné souvislosti, což je výchozím pohledem zde předkládané analýzy. Nejprve je předložen základní úvod do problematiky soutěžní ekonomie, včetně charakteristiky jejích základních funkcí a principů. Následuje vysvětlení ekonomického pozadí a různých modelů konkurence, zejména těch důležitých pro pochopení specifik chování dominantního podniku a jeho motivace. Stručně jsou popsány modely monopolu, oligopolu a monopolistické konkurence oproti dokonalé konkurenci a dále jsou popsány další významné přístupy, včetně základních pohledů takzvané ordoliberální školy, která formovala kořeny evropského soutěžního práva, a včetně současného posunu k více na účincích založenému přístupu, zaměřenému na spotřebitelský blahobyt. Kapitola 4 prezentuje...
|
|
|
Liberální teorie a praxe soutěžního práva
Horych, Jan ; Tryzna, Jan (oponent)
Liberální teorie a praxe soutěžního práva Abstrakt Předkládaná práce se zabývá problematikou soutěžního práva z pohledu vybraných škol ekonomické teorie. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na obsah a podstatu právních norem z oblasti soutěžního práva a nabídnout srovnání pohledů specifických tradic ekonomické teorie na vybrané celky platné a účinné legislativy. Zároveň je širším cílem práce ilustrovat možnosti aplikace poznatků různých ekonomických teorií na právní jevy, kdy práce kromě výkladu z pohledu angloamerické podoby ekonomické analýzy práva věnuje stejný prostor i minoritním a metodologicky odlišným přístupům, jež mají svůj původ v kontinentální ekonomické a právní teorii. Za tímto účelem volí práce tři vybrané školy ekonomické teorie, které bývají označovány přívlastkem liberální, kdy těmito jsou škola Rakouská, Chicagská a Freiburská, které vykazují odlišnosti v metodologické, teoreticko-analytické i preskriptivní rovině. Celky regulace, které jsou následně podrobeny analýze pomocí zjištěné ekonomicko- teoretické báze, jsou antimonopolní právo ČR, SRN a EU. Systematika práce aplikuje metodu výkladu od obecného ke konkrétnímu, kdy úvodní kapitola poskytuje vysvětlení užité metodologie a vymezení předmětu zkoumání s ohledem na tradiční třídění soutěžně právních jevů a dílčích celků...
|
|
|
Liberální teorie a praxe soutěžního práva
Horych, Jan ; Bažantová, Ilona (vedoucí práce) ; Kühn, Zdeněk (oponent) ; Večeřa, Miloš (oponent)
Liberální teorie a praxe soutěžního práva Abstrakt Předkládaná práce se zabývá problematikou soutěžního práva z pohledu vybraných škol ekonomické teorie. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na obsah a podstatu právních norem z oblasti soutěžního práva a nabídnout srovnání pohledů specifických tradic ekonomické teorie na vybrané celky platné a účinné legislativy. Zároveň je širším cílem práce ilustrovat možnosti aplikace poznatků různých ekonomických teorií na právní jevy, kdy práce kromě výkladu z pohledu angloamerické podoby ekonomické analýzy práva věnuje stejný prostor i minoritním a metodologicky odlišným přístupům, jež mají svůj původ v kontinentální ekonomické a právní teorii. Za tímto účelem volí práce tři vybrané školy ekonomické teorie, které bývají označovány přívlastkem liberální, kdy těmito jsou škola Rakouská, Chicagská a Freiburská, které vykazují odlišnosti v metodologické, teoreticko-analytické i preskriptivní rovině. Celky regulace, které jsou následně podrobeny analýze pomocí zjištěné ekonomicko- teoretické báze, jsou antimonopolní právo ČR, SRN a EU. Systematika práce aplikuje metodu výkladu od obecného ke konkrétnímu, kdy úvodní kapitola poskytuje vysvětlení užité metodologie a vymezení předmětu zkoumání s ohledem na tradiční třídění soutěžně právních jevů a dílčích celků...
|
|
|
Private Enforcement of EU Competition Law
Šimeková, Zuzana
1 Abstrakt dizertačnej práce Súkromnoprávne presadzovanie európskeho súťažného práva Zuzana Šimeková 1. Východiská a ciele dizertačnej práce Hlavným cieľom dizertačnej práce je aplikovať neustále sa vyvíjajúcu a aktuálnu problematiku súkromnoprávneho vymáhania európskeho súťažného práva, jej vývoj na poli legislatívnom aj poli rozhodovacej praxe Európskej komisie a Súdneho dvora Európskej únie (ESD) na oblasť farmaceutického sektora. Farmaceutický sektor sa z hľadiska fungovania súťažných pravidiel stal stredobodom pozornosti Európskej komisie pomerne nedávno, čoho výsledkom bola Záverečná správa Európskej komisie o odvetvovom prieskume farmaceutického trhu zo dňa 8. júl 2009 (Záverečná správa) a stále podlieha jej prísnemu monitoringu. Predmetom dizertačnej práce je primárne posúdenie konkurenčných vzťahov medzi originálnymi a generickými farmaceutickými spoločnosťami a najmä otázka, do akej miery môže konanie originálnych farmaceutických spoločností viesť k oddialeniu vstupu generických spoločností na trh a tým poškodzovaniu spotrebiteľa najmä v dôsledku nedostupnosti cenovo výhodnejších liekov. Napriek očakávaniam odbornej verejnosti, Európska komisia sa v Záverečnej správe nevyjadrila k otázke, či zistené konania predstavujú porušenie európskeho súťažného práva. Ambíciou dizertačnej práce je posunúť...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení v právu České republiky a evropském právu
Peták, Šimon
Tato práce se věnuje problematice zneužití dominantního postavení podle práva Evropské unie a České republiky. Evropské a české soutěžní právo jsou nejen velmi podobné, vzhledem k tomu, že český zákon o ochraně hospodářské soutěže je inspirován evropským soutěžním právem, ale po takzvané modernizaci evropského soutěžního práva, včetně decentralizace jeho vymáhání, jsou české orgány oprávněny (a zároveň povinny) aplikovat evropské soutěžní právo. Vzhledem ke zvláštnímu vztahu těchto dvou právních řádů tato práce nemá ambici je porovnávat, ale analyzovat je ve vzájemné souvislosti, což je výchozím pohledem zde předkládané analýzy. Nejprve je předložen základní úvod do problematiky soutěžní ekonomie, včetně charakteristiky jejích základních funkcí a principů. Následuje vysvětlení ekonomického pozadí a různých modelů konkurence, zejména těch důležitých pro pochopení specifik chování dominantního podniku a jeho motivace. Stručně jsou popsány modely monopolu, oligopolu a monopolistické konkurence oproti dokonalé konkurenci a dále jsou popsány další významné přístupy, včetně základních pohledů takzvané ordoliberální školy, která formovala kořeny evropského soutěžního práva, a včetně současného posunu k více na účincích založenému přístupu, zaměřenému na spotřebitelský blahobyt. Kapitola 4 prezentuje...
|
host ::
RSS.