|
| |
|
| |
|
|
The legal standing of a judge in the Czech Republic and the Federal Republic of Germany
Hanzal, Jiří ; Suchánek, Radovan (advisor) ; Jirásková, Věra (referee)
125 Záv r Cílem této diplomové práce je provést analýzu právního postavení soudce ve dvou st edoevropských zemích - eské republice a Spolkové republice N mecko a posoudit, které instituty n meckého práva by bylo vhodné a možné p ejmout do našeho právního ádu v rámci nezbytné reformy eského soudnictví. Oba právní ády náleží ke kontinentální právní kultu e a oba státy jsou spjaty dlouhou spole nou historií. V obou státech je moc soudní jednou ze t í složek státní moci. Zatímco u nás ji vykonávají soudy, v SRN je soudní moc sv ena soudc m, kterými jsou obsazeny soudy. Bylo by dobré naši soudní moc takto personifikovat, ba dokonce z ní ud lat moc soudcovskou, tak jako tomu bylo za první republiky podle Ústavní listiny z roku 1920, a soudci by mohli sv j ú ad vykonávat jako státní službu. V SRN upravuje postavení (spolkových) soudc DRiG, na soudce v zemské služb se vztahuje právní úprava té které zem . Spolkový zákon o soudním z ízení (GVG) má sílu ústavního zákona. Náš ZSS je b žným zákonem, de constitutione ferenda by mohl ZSS být alespo tzv. " ty icítkovým" zákonem, protože jde o základní zákon pro samostatnou složku státní moci. Co se tý e nezávislosti soudc , v obou zemích je chápána rozdíln - posuzováno podle toho, co je vnímáno soudci jako atak na jejich nezávislost (v N mecku nap . rozvržení pracovní...
|
|
|
Development of the institution of state citizenship in Czechoslovak constitutional history
Volf, Zdeněk ; Hřebejk, Jiří (advisor) ; Suchánek, Radovan (referee)
Touto diplomovou prací jsem se snažil popsat vývoj institutu státního občanství v československém ústavním systému. Československé státní občanství vzniklo současně se vznikem československého státu. Ústavní Listinou z roku 1920 bylo koncipováno jako jediné a jednotné. Hlavním pramenem státoobčanského práva meziválečného Československa byly recipované rakousko-uherské právní předpisy. V těchto předpisech byla úprava státního občanství úzce provázána s institutem domovského práva. Dalším charakteristickým rysem právní úpravy státního občanství v tomto období bylo uplatňování principu jednotného státoobčanského statusu rodiny. V této koncepci se projevovalo nerovnoprávné postavení žen, neboť státní občanství členů rodiny bylo odvozeno od státní příslušnosti manžela resp. otce. V dalším vývoji dochází k prosazování principů individuálního nabývání a pozbývání státního občanství. Sňatek nebo změna státní příslušnosti manžela za trvání manželství postupně přestávají tvořit samostatnou právní skutečnost, na základě které by docházelo ke změně státoobčanského statusu ženy. Po II. světové válce se ve státoobčanském zákonodárství projevuje zřetelná tendence směřující k vytvoření národního státu Čechů a Slováků. Ústavním dekretem prezidenta republiky č. 33/1945 Sb. byly ze státního svazku propuštěny osoby německé a...
|
|
|
The right to life and the death penalty
Peleška, František ; Kudrna, Jan (referee) ; Suchánek, Radovan (advisor)
114 Right to life and the death penalty - Summary Perhaps no other topic has been subject to so many heated discussions like the topic of my thesis, in which there is a conflict between everyone's fundamental human right, namely the right to life on the one part, and the state's right to impose death penalty on some individuals that have committed a been convicted of certain crimes on the other part. Both advocates for and objectors to death penalty list many arguments for and against the capital punishment. As results from the conclusions I made in my thesis, some of the retentionists' arguments are seriously flawed. I was not able to prove the deterrent effect of death penalty and the related generally preventive function of capital punishment in relation to the most serious crimes. On the contrary, there are many cases where nations that do not have capital punishment in their legal systems have a lower level of the most serious criminality than nations using death penalty. The clear-up rate and the inevitability of punishment have a bigger effect than the harshness of punishment. The argument that the public opinion is significantly in favour of death penalty and thus the abolition of death penalty could result in less trust in the law is also very weak. A high level of support for capital punishment in...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
guest ::
