|
|
Globalization and regionalization: how profoundly are they interconnected?
Utěšený, Jakub ; Hrubec, Marek (advisor) ; Slačálek, Ondřej (referee)
Observing current stage of political and economic decision-making in Europe, leads me to conclusion that the governments have been weakening at the expense of increasing importance of other actors and are rather being overshadowed by a certain kind of governance that has been gradually replacing the government as an old-fashioned mode of political decision-making. The long-term liberalisation of the world trade and constant development of global market have strongly affected ways of how governments behave in terms of economy and law-making. The national governments have been loosing their powers over economic management and they are getting to become more and more dependent on decisions of multinational corporations recently turning into roles of the most important actors of the economic development. In regard to these changes the national governments have been trying to not forfeit all its influence over the traditional fields of governmental management and they are turning themselves to supranational organizations such as the European Union supposing to it will help them to respond effectively to the emergiong challenges the globalisation brings. The European Union has developped many tools in order to successfully face the increasing economic competition in its internal territory and of course between...
|
|
|
Michael Walzer's conception of social criticism. The debate between the liberals and the communitarians
Kubeczka, Aleš ; Znoj, Milan (advisor) ; Velek, Josef (referee) ; Hrubec, Marek (referee)
The autor aims to specify Michael Walzer's place in the discussion between the liberals and the communitarians in the first part of the work and then to define particular levels of the debate. This task of course reflects both secondary literature and Walzer's own understanding of his part in it. In the second part of the work the author tries to describe possible ways (three paths) of social criticism in the conception of Michael Walzer and deals with its features. The author claims that Walzer's concepton of social criticism suffers of inner inconsistency. Then the author tries to clarify the main critic's arguments and tries to find new ways of argumentation about social criticism. So as the author deals with hermeneutical interpretation and reflects its potential and limits (in the third part of the work). The fourth part of the work interprets Walzer's conception of social criticism with respect to cathegories of power, history and membership. One of the key concept in the grounds of Walzer's conception is concept of shared meanings. Then the author tries to point out some one-sidedness of Walzer's concept and deals with Walzer's conception of the tolerantion and criticism of foreing political communities.
|
|
| |
|
| |
|
|
Concept of man as a social being in theories of Axel Honneth and Nancy Fraser: analogies and differences
Kubišová, Zuzana ; Hrubec, Marek (advisor)
V předkládané práci se budu věnovat srovnání pojetí člověka v teoriích dvou současných předních představitelů kritické teorie- Axela Honnetha a Nancy Fraser. Ke srovnání teorií Nancy Fraser a Axela Honnetha jsem se rozhodla proto, že, ač se oba autoři hlásí ke stejné společensko-vědní tradici, a jejich teorie tak sdílejí mnoho společných rysů, existují mezi nimi důležité rozdíly, které ukazují, jak různým způsobem je možné požadavky a předpoklady kritické teorie společnosti realizovat. Na pojetí člověka jsem se rozhodla. zaměřit proto, že určitá představa o aověku je vlastní každé sociologické teorii (jmenujme jen namátkou home oeconomicus, homo socilogicus, homo duplex), přičemž právě v této představě (explicitní či implicitní) se promítají nejdůležitější východiska příslušné teorie, protože, ať je předmět dané sociologické teorie definován jakkoli, vždy se předpokládá, že člověk v sociálních strukturách jedná určitým způsobem a z určitých důvodů. Je vcelku lhostejné zda jsou tyto důvody kladeny do společenských struktur, či do psychických předpokladů člověka, či jsou představovány jako určitá kombinace obou těchto prvků. V každé sociologické teorii se tím nebo oním způsobem bere v potaz sociální aktér a pokud má být teorie koherentní, je třeba, aby představa o aktérovi odpovídala povaze jiných částí teorie.
|
|
|
Axel Honneth's critical theory: the principle of enforcement and the challenges of global justice
Lánský, Ondřej ; Hrubec, Marek (advisor) ; Šubrt, Jiří (referee)
Ve své diplomové práci jsem zabýval sociální teorií významného německého kritického teoretika Axela Honnetha. Konkrétně jsem se zaměřil na dva problémy, které považuji v konceptuálním prostoru Honnethovy teorie uznání za velmi aktuální a naléhavé. Za prvé jsem se zabýval interpretací důsledků významného pojmového posunu, který do jisté míry Axel Honneth ve své teorii provedl v posledním desetiletí: sociální ocenění vnímá jako rozdělenou kategorii, v které z hlediska kritiky pozdně-kapitalistické společenské formy hraje podstatnější roli studium a analýza výkonu. Za druhé bylo cílem mé studie anticipovat předpokládanou transpozici Honnethovy teorie uznání na globální rovinu. S tímto problémem jsem se zde vyrovnal především na rovině zdůvodnění globálního redistribuce jako základního pnnc1pu kosmopolitní spravedlnosti. Z těchto důvodů byla má studie složena z těchto částí: obecné a heslovité seznámení s metodologickým odkazem kritické teorie s ohledem na tu jeho část, která hraje nejvýznamnější roli v teorii Axela Honnetha. Poté následovalo stručné seznámení s komplexní teorií uznání Axela Honnetha tak, jak ji aktuálně rozpracoval podle struktury: sociální teorie a teorie spravedlnosti. Další část byla analýzou a interpretací morální kategorie výkonu u Axel a Honnetha s tím, že jsem náležitě vypointoval...
|
|
|
Axel Honneth's critical theory: the principle of enforcement and the challenges of global justice
Lánský, Ondřej ; Hrubec, Marek (advisor) ; Šubrt, Jiří (referee)
Ve své diplomové práci jsem zabýval sociální teorií významného německého kritického teoretika Axela Honnetha. Konkrétně jsem se zaměřil na dva problémy, které považuji v konceptuálním prostoru Honnethovy teorie uznání za velmi aktuální a naléhavé. Za prvé jsem se zabýval interpretací důsledků významného pojmového posunu, který do jisté míry Axel Honneth ve své teorii provedl v posledním desetiletí: sociální ocenění vnímá jako rozdělenou kategorii, v které z hlediska kritiky pozdně-kapitalistické společenské formy hraje podstatnější roli studium a analýza výkonu. Za druhé bylo cílem mé studie anticipovat předpokládanou transpozici Honnethovy teorie uznání na globální rovinu. S tímto problémem jsem se zde vyrovnal především na rovině zdůvodnění globálního redistribuce jako základního pnnc1pu kosmopolitní spravedlnosti. Z těchto důvodů byla má studie složena z těchto částí: obecné a heslovité seznámení s metodologickým odkazem kritické teorie s ohledem na tu jeho část, která hraje nejvýznamnější roli v teorii Axela Honnetha. Poté následovalo stručné seznámení s komplexní teorií uznání Axela Honnetha tak, jak ji aktuálně rozpracoval podle struktury: sociální teorie a teorie spravedlnosti. Další část byla analýzou a interpretací morální kategorie výkonu u Axel a Honnetha s tím, že jsem náležitě vypointoval...
|
|
|
Global Social Inequalities
Hrubec, Marek
The paper is focused on a theme of global social inequalities. First, it analyses negative consequences of the contemporary global order which offer incentives for a creation of alternative orders and which give them a certain legitimacy. Second, the paper opens a discussion about two important alternatives based on projects “Make Poverty History” and “Islamic Political Economy”.
|
|
|
The Third Way
Hrubec, Marek
An analysis of contemporary dominant European conceptions of politics which attempt to reformulate politics concerning conditions defined by the collapse of state socialism and tendencies of globalisation.
|
|
| |
guest ::
RSS feed.