|
|
Zahraniční a bezpečnostní politika EU s ohledem na Lisabonskou smlouvu
Vyšinková, Jindra ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
ZAHRANIČNÍ A BEZPEČNOSTNÍ POLITIKA EU S OHLEDEM NA LISABONSKOU SMLOUVU Společná zahraniční a bezpečnostní politika je důležitou součástí evropského integračního procesu. Jedná se o specifickou oblast činnosti EU, která byla vytvořena Maastrichtskou smlouvou jako druhý pilíř EU. Unii je neustále vyčítán nedostatek koherence jejích vnějších akcí a zároveň je nucena čelit na mezinárodním poli novým výzvám. Cílem této práce je podat přehled o oblasti SZBP s důrazem na změny, které byly představeny Lisabonskou smlouvou. Pozornost bude věnována především několika základním otázkám. První otázka se týká vývoje oblasti SZBP a její předchůdkyně - evropské politické spolupráce. Historické ohlédnutí pomůže lépe pochopit úskalí, kterými si musela oblast zahraniční a bezpečnostní politiky projít od prvních prvopočátků až do dnešní doby. Druhá otázka se týká nově explicitně přiznané právní subjektivity Unie a důsledkům, které s sebou toto její zakotvení přináší včetně popsání sporné situace, která ohledně právní subjektivity Unie existovala před Lisabonskou smlouvou. Hlavní pozornost bude věnována otázkám institucionální struktury v oblasti SZBP a jejím specifikům, zejména s ohledem na inovovanou funkci Vysokého představitele pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a nově vzniklou Evropskou službu pro vnější činnost....
|
|
|
Dominantní postavení a jeho zneužití v českém a komunitárním právu
Vavříček, Vladimír ; Svoboda, Pavel (oponent) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Tato rigorózní práce zpracovává téma dominantního postavení a jeho zneužití v českém a komunitárním právu, a to na komparativní bázi. Analyzuje a komentuje novou, relevantní judikaturu a přibližuje reformu soutěžního práva na poli čl. 102 SFEU. V zájmu komplexního nastínění popisované problematiky stručně pojednává o konceptech hospodářského postavení, ekonomické závislosti, resp. významné tržní síly a jejich zneužívání a seznamuje také s konceptem monopolního postavení a jeho zneužití v antitrustovém právu Spojených států amerických.
|
|
|
The UN Security Council Measures in the Fight against Terrorism from the Perspective of the European Human Rights Protection
Nagy, Peter ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
V predkladanej rigoróznej práci sa autor venuje protiteroristickým opatreniam Rady bezpečnosti Organizácie spojených národov z hľadiska ochrany ľudských práv garantovaných v systéme práva Európskej únie. Skúmané opatrenia sú zamerané na zmrazenie finančných a hospodárskych zdrojov patriacich fyzickým a právnickým osobám alebo iným zoskupeniam, ktoré sa podieľajú na páchaní teroristických činov alebo sú z uvedenej činnosti podozrivé. Uvedené opatrenia predstavujú jeden z globálnych nástrojov boja proti medzinárodnému terorizmu. Za účelom zasadenia problematiky do kontextu sa autor najprv venuje definícii pojmu terorizmus. Následne analyzuje postavenie Rady bezpečnosti OSN s dôrazom na záväznosť jej rezolúcií prijímaných podľa kapitoly VII Charty OSN a na možnosť preskúmavania týchto aktov. Autor tiež predstaví fungovanie sankčných režimov založených rezolúciami Rady bezpečnosti OSN č. 1267 (1999), resp. 1373 (2001) v orgánoch OSN, ako aj v Európskej únii, pričom sa zaoberá aj právnym základom pre prijímanie právnych aktov európskeho práva na implementáciu skúmaných sankčných opatrení. Následne uvedie spôsob zabezpečenia ochrany ľudských práv a slobôd v európskom práve (pred vstupom Lisabonskej zmluvy do platnosti) prostredníctvom kreatívneho užívania všeobecných zásad ako prameňa primárneho práva....
|
|
|
The EU State aid reform; The implementation of the State aid action plan
Jakubová, Jana ; Šmejkal, Václav (oponent) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Reforma konceptu štátnej pomoci v EÚ Implementácia Akčného programu štátnej pomoci Práca sa skladá z troch častí. Prvá časť definuje štátnu pomoc podľa článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. V tejto súvislosti, nasledujúce termíny sú objasnené na základe rozhodovacej praxe súdov EÚ: "štátne prostriedky", za akých okolností je pomoc "pripísateľná členskému štátu", čo je "podnik", čo je možné pokladať za "výhodu" a akých okolností môže pomoc "narúšať hospodársku súťaž alebo hroziť narušením hospodárskej súťaže". a mať "vplyv na obchod medzi členskými štátmi". Následne, ustanovenie článku 107 ods. 2 a ods. 3 ZFEÚ je objasnené a rozdiel medzi štátnou pomocou zlučiteľnou per se so ZFEÚ a štátnou pomocou, o ktorej zlučiteľnosti so ZFEÚ môže rozhodnúť Komisia, je bližšie ozrejmený. V druhej časti sa najprv venujem princípom, na ktorých je Akčný plán založený. Diskusia je zameraná na úlohu "vylepšeného ekonomického prístupu" vo všeobecnosti a špecificky na význam "stimulačného účinku pomoci", "proporcionality pomoci", "zlyhania trhu" pri posudzovaní zlučiteľnosti štátnej pomoci. V tomto kontexte je podčiarknutá dôležitosť metódy "balansovania účinkov pomoci". Rovnako, je vysvetlené, ako je táto metóda inkorporovaná do opatrení soft law. Nato sú rozobraté ciele Akčného plánu. Následne je tento...
|
|
|
Abuse of dominant position in EU and US Law
Funta, Rastislav ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Smolek, Martin (oponent) ; Tichý, Luboš (oponent)
Charles University Prague Faculty of Law Abuse of dominant position in EU & US Law Ph.D. Dissertation Department of European Law JUDr. Rastislav Funta, LL.M. Supervisor: Doc. JUDr. Pavel Svoboda, Ph.D., D.E.A. Prague, 2011 Univerzita Karlovy v Praze Právnická Fakulta Zneužitie dominantného postavenia v práve EU a USA Doktorská dizertačná práca Katedra Európskeho Práva JUDr. Rastislav Funta, LL.M. Školiteľ: Doc. JUDr. Pavel Svoboda, Ph.D., D.E.A. Praha, 2011 Prehlasujem, že som svoju Ph.D. prácu napísal samostatne, pod dohľadom vedúceho práce a s použitím citovaných prameňov. I hereby declare that I have written this Ph.D. dissertation independently, under the supervision of my supervisor and with use of the sources quoted. ............................. V Prahe/In Prague, 2011 Rastislav Funta Abstrakt "Cenová konkurencia je podstatou slobodnej a otvorenej hospodárskej súťaže. Zvýhodňuje efektívnejšie firmy a je v prospech spotrebiteľov jak z krátkodobého tak z dlhodobého hľadiska. Dominantné spoločnosti majú mať nielen právo ale aj motiváciu k cenovej konkurencii" Minulé a súčasné rozhodnutia Európskych a Amerických súdov znovu nastolili otázku o rôznych prístupoch k protimonopolnej politike na oboch kontinentoch. Kým na rozdiel od USA, kde sa zdôrazňuje že Amerika ochraňuje hospodársku súťaž v EÚ sa chránia...
|
|
|
Řízení pro porušení Smlouvy EU členskými státy a jeho změny na základě Lisabonské smlouvy
Starostová, Klára ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Cílem této práce je úvaha nad funkčností a efektivností jednoho ze základních prostředků, kterými EU, na rozdíl od klasických mezinárodních organizací disponuje, pro prosazování a kontrolu dodržování práva EU členskými státy, řízením pro porušení Smlouvy v jeho nejnovější podobě tak, jak ji upravuje Lisabonská smlouva v čl. 258 - 260 SFEU. Práce obsahuje i dvě témata, která autor považuje za úzce související s tématem řízení pro porušení Smlouvy, kapitoly věnující se řízení o předběžné otázce a odpovědnosti státu za škodu způsobenou jednotlivci. Vzájemnou souvislost těchto institutů autor spatřuje v tom, že řízení pro porušení Smlouvy, spolu s řízením o předběžné otázce podle čl. 267 SFEU a s vnitrostátním řízením o náhradě škody způsobené jednotlivci porušením práva EU, představují základní procesní prostředky zajišťující efektivitu práva EU. Do práce je dále zahrnuta úvaha nad Projektem EU Pilot, iniciativou, jejímž cílem je užší spolupráce mezi členskými státy a Komisí.
|
|
|
Zásada prednosti v judikatúre Európského súdneho dvora, Európskeho súdu pre ľudské práva a niektorých súdov členských štátov
Kukliš, Tomáš ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent) ; Ruffer, Emil (oponent)
156 Abstrakt V predkladanej práci sa snažíme na rozhodnutiach jednotlivých súdov načrtnúť vývoj doktríny zásady prednosti v európskom právnom prostredí. Len ťažko by sme dokázali zveličiť význam zásady prednosti pre riadne fungovanie Európskej únie v súčasnosti. Pokiaľ by členské štáty mali právomoc zrušiť právny akt Európskej únie tým, že by prijali alebo dali prednosť vnútroštátnemu právu, nemohol by existovať jednotný a ucelený právny poriadok EÚ. Zásadu prednosti vyvinul vo svojej judikatúre skoro pred päťdesiatimi rokmi Súdny dvor práve na presadzovanie tohto cieľa. No právo Európskej únie je len jedným z mnohých právnych poriadkov pôsobiacich na území európskych štátov. Na území členských štátov pôsobí naraz vnútroštátne právo, medzinárodné právo a ďalšie od neho vo väčšej či menšej miere odčlenené právne systémy, a to právo Európskej únie a právo Rady Európy, konkrétne európske právo ľudských práv. Pri výbere rozhodnutí sme dbali na to, aby bolo zachytených, čo najviac vzájomných vzťahov medzi uvedenými rôznymi právnymi systémami. Vzťahu európske vs. vnútroštátne právo sme z objektívnych dôvodov venovali najväčší priestor. Korene doktríny priameho účinku ustanovení Zmluvy o založení EHS a jej aplikačnej prednosti možno nájsť v rozsudkoch vo veciach Van Gend en Loos a Costa. Súdny dvor na základe...
|
|
|
Rozšíření, diverzita a ekologie bentických krásivek na lokálním prostorovém měřítku
Svoboda, Pavel ; Šťastný, Jan (vedoucí práce) ; Řeháková, Klára (oponent)
Souhrn Důležitou složkou diverzity protistních společenstev je kromě prostorové heterogenity také časová variabilita. Prostorová a časová variabilita společenstev mikrofytobentosu stojatých vod je často značná a pozorovatelná v relativně malém prostorovém měřítku. Krásivky (Zygnematophyceae) jsou charakteristickou součástí fytobentosu rašelinných biotopů. Navzdory tomu, že hrají důležitou roli v primární produkci a jsou dobrými indikátory biologické hodnoty ekosystému, práce o jejich sezonnosti a prostorové heterogenitě jsou ojedinělé. V diplomové práci jsem zkoumal, jestli lze popsat společenstva bentických krásivek spíše neutrálním nebo nikovým modelem, a dále jsem se zaměřil na faktory, které ovlivňují jejich diverzitu, prostorovou heterogenitu a sezonní dynamiku na lokálním prostorovém měřítku. Studii jsem prováděl na dvou typově odlišných lokalitách - minerotrofních nížinných rašeliništích (Dokesko) a ombrotrofních vrchovištích (Jizerské hory). Sezonní změny ve složení společenstev se nepodařilo prokázat. Tento fakt může být dán tím, že větší početnosti druhů v lokálních populacích mohou snížit pravděpodobnost lokální extinkce a také omezit uchycení jiných druhů tím, že monopolizují dostupné zdroje. Prioritním efektem a následnou monopolizací mohla být také způsobena prostorová autokorelace...
|
|
|
Arbitralita protisoutěžních dohod v právu Evropské unie
Pavelka, Tomáš ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Irský advokát a rozhodce James Bridgeman kdysi napsal, že soutěžní právo a arbitráž je střet dvou černých umění. Toto vnímání se v podstatě nezměnilo, i když dnes je rozhodování soutěžního práva v arbitrážní praxi takřka na denním pořádku. Tato diplomová práce nejprve shrnuje pozadí arbitrability protisoutěžních dohod a dále vybírá specifické praktické problémy, kterým musí rozhodci čelit při rozhodování sporů z těchto smluv. Nejprve otázku, zda jsou rozhodci povinni řešit problematiku rozporu dohod se soutěžními normami ze svého vlastního podnětu (ex officio), dále, zda vnitrostátní soudy členských států EU musí automaticky rušit rozhodčí nálezy, které by právo hospodářské soutěže porušovaly, a naposled, zda jsou rozhodci vůbec schopní kvalifikovaně složité otázky soutěžního práva rozhodovat a jak jim v tom veřejnoprávní orgány pro hospodářskou soutěž, na jejichž bedrech zejména leží uplatňování soutěžního práva, mohou pomoci. Tato práce se zajímá především o evropskou právní úpravu, ovšem v některých případech jde do českého právního řádu a k určitým jeho problémům se snaží navrhnout konkrétní řešení.
|
|
|
Aktuální problémy v ochraně spotřebitele v elektronických komunikacích
Černá, Milena ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Ochrana spotřebitele je tématem, které se dotýká velmi široké skupiny občanů Evropské unie a které Unie promítá do všech svých politik. Zaměření na oblast elektronických komunikací jsem zvolila proto, abych mohla využít své zkušenosti z praxe a porovnat je s platnou právní úpravou. Navíc služby elektronických komunikací využívají evropští spotřebitelé každodenně a jsou rozšířené napříč celou společností. Ve své diplomové práci sleduji vývoj právní úpravy odvětví elektronických komunikací se zaměřením na ochranu spotřebitele, s čímž úzce souvisí i regulace cen za poskytované služby a situace na trhu elektronických komunikací. Pokouším se definovat základní problémy právní úpravy s využitím judikatury a poznatků z praxe. Nejprve se zaměřuji na obecnou úpravu ochrany spotřebitele, která je aplikovatelná na veškeré smlouvy uzavírané se spotřebiteli - nepřiměřené podmínky ve spotřebitelských smlouvách, smlouvy uzavírané mimo prostory obvyklé k podnikání apod. Zároveň upozorňuji na problémy, se kterými jsem se setkala v praxi a porovnám provedení úpravy jednotlivými členskými státy. Další část své práce jsem věnovala předpisovému rámci EU pro oblast elektronických komunikací, který platil v letech 2003 - 2009. Zaměřila jsem se na úpravu, která má vztah k ochraně spotřebitele, byť zdánlivě jen okrajově....
|
host ::
RSS.