|
|
Mezinárodní terorismus a lidská práva
Gurská, Zuzana ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Bílková, Veronika (oponent)
Shrnutí: Mezinárodní terorismus a lidská práva Klíčová slova: mezinárodní terorismus, protiteroristická opatření, lidská práva Práce se v první částí soustředí na pojmy mezinárodní terorismus a lidská práva a na tři aspekty jejich vzájemného vztahu: bezprostřední dopad teroristických útoků na lidská práva přímých obětí a potažmo celé společnosti a aspekty spojené se zpětnou odezvou, kdy jednak dochází k porušování práv podezřelých osob v rámci represivních opatření, jednak k omezování práv a svobod nás všech v kontextu protiteroristické prevence. Řada států zpřísnila stávající a zavedla nová protiteroristická opatření a posílila pra- vomoci ozbrojených a policejních složek státní moci na úkor mezinárodně garantovaných lidských práv s poukazem na nutný "trade-off" mezi osobními právy a svobodami a národní bezpečností. Nicméně v mezinárodním právu existují flexibilní instituty umožňující realizovat represivní i preventivní protiopatření a současně nekompromitovat zaručená lidská práva. Druhá část práce se zabývá těmito flexibilními instituty, kterými jsou limitace a derogace lidských práv. Uvádí nutné podmínky jejich aplikace, v případě omezení lidských práv jde o dodržení základních principů legality a legitimity, rovnosti a nediskriminace, nezbytnosti a proporcionality, v případě derogace lidských práv se...
|
|
|
Mezinárodněprávní instrumenty boje proti financování terorismu
Fogelová, Andrea ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent)
Resumé Diplomová práce se zabývá instrumenty boje proti financování terorismu, vytvořenými na mezinárodní úrovni. Detailněji popisuje tři instrumenty boje proti financování terorismu a to Mezinárodní úmluvu o potlačování financování terorismu, rezoluci Rady bezpečnosti Organizace spojených národů č. 1373/2001 a Devět zvláštních Doporučení FATF, týkajících se financování terorismu. Instrumenty popisuje i s ohledem na okolnosti jejich vzniku a jejich postupný vývoj. Pokusí se tímto zodpovědět otázky významu zabývání se tématem boje proti financování terorismu z pohledu mezinárodního práva a popisované instrumenty boje proti financování terorismu zhodnotit. Diplomová práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. V úvodu práce je v krátkosti osvětlena problematika terorismu a jeho financování a vyjádřen důvod potřeby zabývání se tímto tématem na mezinárodní úrovni. Druhá kapitola se zabývá Organizací spojených národů a jejím přínosem v oblasti boje proti financování terorismu, jakož i rezolucemi Valného shromáždění Organizace spojených národů. Kapitola tři poskytuje náhled smluvní instrumenty boje proti terorismu a to nejdřív na mezinárodní úmluvy zabývající se bojem proti terorismu a dále detailně rozebírá Mezinárodní úmluvu o potlačování financování terorismu. Prací Rady Bezpečnosti Organizace spojených...
|
|
|
Věcná jurisdikce Mezinárodního trestního soudu
Bureš, Jan ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Čepelka, Čestmír (oponent) ; Bílková, Veronika (oponent)
Tématem této disertační práce je věcná jurisdikce Mezinárodního trestního soudu (MTS). Takové činy jako agrese, genocida, zločiny proti lidskosti a válečné zločiny, v anglické literatuře někdy označované jako "core crimes", jsou těmi nejzávažnějšími zločiny, které byly mezinárodním právem rozpoznány. Tyto zločiny neporušují pouze určitá práva, nýbrž ohrožují celé mezinárodní společenství, mír, bezpečnost a blaho lidstva. Proto je nezbytné, aby existovalo přesné hmotněprávní vymezení těchto závažných činů a byl vytvořen efektivní soudní mechanismus ke stíhání těch nejnebezpečnějších zločinců. V těchto otázkách však v rámci mezinárodního společenství není jednoduché nalézt všeobecný konsenzus. V oblasti trestního práva není velký prostor pro internacionalizaci, neboť dané odvětví práva je tradičně považováno za důležitou součást národní suverenity. Cesta k ustanovení Mezinárodního trestního soudu, který představuje vůbec první stálý mezinárodní trestní soudní orgán, proto nebyla jednoduchá, stejně tak nebylo jednoduché ani definování čtyř zločinů spadajících do jeho věcné jurisdikce. Práce zkoumá konkrétní ustanovení Statutu MTS, tzv. Římského statutu, která představují hmotněprávní vymezení zločinu genocidy (čl. 6), zločinů proti lidskosti (čl. 7), válečných zločinů (čl. 8) a "zcela nového" zločinu...
|
|
| |
|
|
Námořní pirátství, jeho potlačování a trestání
Štemberg, Milan ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Práce Námořní pirátství, jeho potlačování a trestání představuje pirátství jako klasickou hrozbu mezinárodní námořní dopravě, která se znovu objevila dosti nečekaně po několika desetiletích, kdy bylo pirátství ve značné části světa považováno za překonané. Práce nejprve rozebírá obecné otázky pirátství - pirátství je definováno podle mezinárodního práva veřejného. Následně je pirátství jako stále relativně málo známý jev představeno i po stránce faktické, což umožňuje lepší pochopení celé problematiky a rovněž náročnosti potlačování tohoto nebezpečného druhu kriminality. V další části tetu jsou zkoumány nástroje mezinárodního práva sloužící k potlačování pirátství, jakož i možnosti souzení a trestání osob podezřelých ze spáchání tohoto zločinu. Jsou představeny teoretické možnosti trestání pirátů v různých státech světa, a rovněž aplikace protipirátské legislativy ve starších i velmi aktuálních trestních procesech. V závěru práce je zkoumána případová studie Somálska. V Somálsku v současnosti představuje pirátství zcela zásadní problém pro námořní dopravu, ale i pro světový mír jako takový. Při absenci stabilní vlády se pirátství v Somálsku stalo problémem pro celé mezinárodní společenství, na nějž mezinárodní právo dosud nenalezlo dostatečně účinnou odpověď.
|
|
|
Imunita státních představitelů v mezinárodním trestním právu
Dürr, Christoph ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent)
Předložená práce představuje pokus o analýzu historického vývoje a současného stavu práva imunity státních představitelů v mezinárodním trestním právu. V souladu s cíli této práce jsou vyloženy nejdůležitější relevantní pojmy. Jedná se o pojmy: (a) individuální trestní odpovědnost; (b) mezinárodní trestní právo; (c) trestní jurisdikce; (d) státní svrchovaná imunita, diplomatická imunita a imunita vysoce postavených státních představitelů; (e) imunita ratione personae a imunita ratione materiae a (f) státní představitelé. Vzhledem k odlišné charakteristice národních a mezinárodních soudů vznikají před oběma druhy soudů rozdílné právní problémy. Tato práce se s ohledem na tyto rozdíly jednotlivými otázkami trestní imunity zabývá v oddělených částech. V tomto duchu jsou konkrétní soudní rozhodnutí, která imunitu před trestním stíháním buď potvrzují, nebo odmítají, prezentována a analyzovaná. Je konstatováno, že s ohledem na judikaturu a doktrínu v současnosti nadále existují koncepční problémy, které v souvislosti s trestní imunitou bude třeba vyjasnit.
|
|
|
Právní úprava působení nestátních aktérů v ozbrojeném konfliktu
Ochmannová, Petra ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Jílek, Dalibor (oponent) ; Bílková, Veronika (oponent)
Právní úprava působení nestátních aktérů v ozbrojeném konfliktu Mgr. Petra Ochmannová Disertační práce - RESUMÉ Zvýšený nárůst ozbrojených konfliktů s účastí nestátních aktérů v různých formách v poslední době odkryl řadu možných "mezer" právní úpravy. Na povrch tak vyplynula řada otázek týkajících se zejména jejich právního statusu, způsobu vedení ozbrojeného konfliktu, dodržování pravidel ozbrojeného konfliktu, a s tím dále pak související otázky závaznosti daných pravidel a otázky jejich odpovědnosti za případná porušení mezinárodního práva. Toto vše komplexním způsobem zároveň souvisí i s otázkami dostatečnosti samotného právního rámce, ve kterém nestátní aktéři působí. Tedy záležitostí související jak s mezinárodním humanitárním právem a mezinárodním právem lidských práv, ale následně i s mezinárodním právem trestním. Předkládaná práce se tak zaměřuje na právní rozbor působení nestátních aktérů v situaci ozbrojeného konfliktu. Jelikož převažující typ ozbrojeného konfliktu dnes představují vnitrostátní ozbrojené konflikty, tedy konflikty, ve kterých dochází k interakci vládních ozbrojených sil právě s nestátními aktéry, anebo dokonce k interakci mezi několika skupinami nestátních aktérů navzájem, práce se zaměřuje na rozbor jejich právního působení právě v tomto typu konfliktu. Práce je rozčleněna do...
|
|
|
Česká republika a Mezinárodní trestní soud
Opatová, Helena ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá vztahem mezi Českou republikou a Mezinárodním trestním soudem. Cílem mého výzkumu bylo provést srovnání Římského statutu, mezinárodní smlouvy, na základě které vznikl Mezinárodní trestní soud, s českým ústavním a trestním právem. Česká republika ratifikovala Římský statut v roce 2009. Touto ratifikací se Česká republika zavázala poskytovat Soudu justiční spolupráci a právní pomoc. Je nutno si uvědomit, že v dnešním světě dochází k mnoha zločinům podle mezinárodního trestního práva, nad nimiž má Mezinárodní trestní soud jurisdikci. V případě potřeby musí být Česká republika připravena jednat, a je proto nutné vědět, jakým způsobem by v takovém případě měly české státní orgány postupovat, zda lze vůbec všechny závazky realizovat v souladu s vnitrostátním právem. Z tohoto důvodu se tato práce pokouší objasnit vazbu mezi Římským statutem a příslušnou českou právní úpravou. Proto jsem provedla srovnání Římského statutu s českým právním řádem a pokusila se nalézt odpovědi na následující otázky: zda je Římský statut v souladu s ústavním pořádkem ČR, zda jsou jím upravené zločiny v dostatečné míře obsaženy také českým trestním právem a zda české právo umožňuje v případě potřeby procesní postup požadovaný úpravou v Římském statutu. Svou diplomovou práci jsem rozdělila do čtyř...
|
|
|
Aktuální vývoj mezinárodní trestní justice a nově definovaný zločin agrese
Lhotský, Jan ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Bílková, Veronika (oponent)
Práce projednává a analyzuje fungování relativně nové mezinárodní soudní instituce s ohledem na její úlohu strážce mezinárodní trestní spravedlnosti. Nejdříve jsou představeny okolnosti, jež vedly mezinárodní společenství k přijetí názoru, že je třeba na základě zkušeností s ad hoc trestními tribunály vytvořit stálý Mezinárodní trestní soud. Dále je diskutován obsah Římského statutu jakožto zakládající smlouvy soudu, a především pak jeho jurisdikce zahrnující zločiny podle mezinárodního práva. Práce analyzuje nejen přednosti existence soudu, ale také relevantní argumenty států, které vůči němu stojí v opozici. Reálné fungování soudu je demonstrováno na příkladech pěti situací, které soud v současné době vyšetřuje, a rovněž je analyzován proces ratifikace Římského statutu v České republice. Podstatnou pozornost poté práce věnuje výsledkům revizní konference v Kampale a nové definici zločinu agrese, který byl smluvními stranami přijat, a měl by být zahrnut do jurisdikce soudu nejdříve v roce 2017. Analýza znění nového zločinu se soustřeďuje na relativně úzkou jurisdikci soudu vůči zločinu agrese, a rovněž na specifické podmínky výkonu jeho jurisdikce a s tím související roli Rady bezpečnosti OSN. Na základě provedených analýz jsou pak vyvozovány konkrétní závěry. Přestože soud není v současné době...
|
|
|
Umělé přerušení těhotenství ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva
Koubková, Iveta ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Hýbnerová, Stanislava (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na právní regulaci potratů ve vybraných evropských zemích se snahou najít jednotný evropský standard. Soustředí se především na problematiku hodnocení porušení jednotlivých článků Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod Evropským soudem pro lidská práva a již zrušenou Evropskou komisí pro lidská práva v souvislosti s konkrétními případy spojenými více či méně s problematikou umělého přerušení těhotenství. Umělé přerušení těhotenství spočívá v záměrném ukončení těhotenství ženy prostřednictvím chirurgického zákroku či podáním léků za účelem vyvolání potratu. Interrupce představuje velký etický problém, který vyvolává řadu diskuzí a sporů. Komplikovanost celého problému je dána skutečností, že na jedné straně stojí právo matky svobodně se rozhodnout ukončit či pokračovat v těhotenství a na druhé straně je zde nezanedbatelné právo embrya/plodu na ochranu života. Balancováním a hledáním rovnováhy mezi protichůdnými zájmy ženy a nenarozeného dítěte bude protkán celý text diplomové práce založený na názoru vlastním či názoru mezinárodního soudního orgánu. Rozebrány budou jednotlivé pohledy, ať již se jedná o přístup pro-choice ve prospěch práv svobodného rozhodnutí ženy nebo pro-life zastávající názor práva plodu na život. Oba přístupy mají četné zastánce. Jádrem...
|
host ::
RSS.