Original title: Autonomizační snahy v Zakarpatské oblasti Ukrajiny po rozpadu Sovětského svazu
Translated title: Efforts for autonomy in Zakarpattia Oblast of Ukraine after dissolution of Soviet Union
Authors: Tomčíková, Nelly ; Lupták, Milan (advisor) ; Lisa, Aleš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2010
Language: cze
Publisher: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Zakarpatská oblast, jedna z tzv. sudetoidních zón dnešní Ukrajiny, byla během jednoho století součástí Uherského království, Československé republiky, sovětské Ukrajiny a po rozpadu SSSR Ukrajiny. Cílem této práce je zabývat se snahami o získání autonomie rusínského národa po dobu téměř dvou století, jejím ekonomicko-sociálním potenciálem stát se autonomní součástí Ukrajiny v současnosti a otázkou, zda lze dnes Rusíny vůbec považovat za národ. V důsledku izolovanosti této okrajové části státu hřebeny Karpat, se zde národní uvědomování ubíralo zcela jiným směrem. Zakarpatská oblast měla vždy v rámci všech svých "mateřských" států provinční charakter a proto zde docházelo a dochází k vytváření předpokladů pro autonomistické tendence. Dle M. Hrocha je národ souborem objektivních rysů a kombinací různých druhů vazeb a také souborem subjektivních rysů, v nichž hraje hlavní roli uvědomění si příslušníků národa, že národem jsou. Ačkoli Rusíni splňují většinu objektivních rysů pojmu národ, subjektivní rys, tedy sebeuvědomění a ztotožnění se s "rusínským národem", zatím nespľňují. Zakarpattia Oblast of today's Ukraine has been a part of Hungarian Kingdom, Czechoslovakia, Soviet Ukraine and then, after collapse of Soviet Union, Ukraine. The main goal of this thesis is to deal with the efforts of Rusins to gain the autonomy since 1848, the economic and social potential to become the autonomous part of Ukraine today and to deal with the question whether Rusins could be considered as the nation or not. Due to isolation of this peripheral part of the state by Carpathian Mountains, Zakarpattia has always been the center of autonomic tendences. According to M. Hroch term "nation" should have its objective (by which he meant language, history, culture etc.) and subjective traits (to realize themselves as a part of the nation). There is rusin language, history and culture, but the national consciousness of beeing Rusin is still missing.
Keywords: autonomy; Carpathian Ukraine; Rusin; rusin movement; Sub-Carpathian Ruthenia; Ukraine; autonomie; Podkarpatská Rus; Rusíni; rusínské hnutí; Ukrajina; Zakarpatská Ukrajina

Institution: University of Economics, Prague (web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague.
Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/23413

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-75408


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > University of Economics, Prague
Academic theses (ETDs) > Master’s theses