Original title: Management vs. Leadership
Translated title: Management vs. Leadership
Authors: Bouška, Pavel ; Kešner, Martin (advisor) ; Ondrušková, Hana (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2010
Language: cze
Publisher: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Cílem bakalářské práce bylo uskutečnit kvalitativní výzkum týkající se odlišných přístupů lidí při plnění úkolů a dosahování cílů a na základě jeho výsledků doporučit optimální přístup k vedení a řízení pracovníků. Pro provedení kvalitativního výzkumu byla použita metoda pozorování, která pro zkoumání daného jevu poskytovala široké možnosti vyhodnocení. Analýzou pozorování se podařilo vyvodit rozdílnost využití přístupů řízení a vedení a to v závislosti na míře potřebné komunikace mezi nadřízeným a podřízeným. Prvky této komunikace jsou predeterminovány paradigmaty, která zastávají jednotliví účastníci diskuse. Ti pak ve svém postoji zahrnují nemalé množství nevyřčených informací. Základním krokem pro jejich změnu je uvědomění si svých stávajících paradigmat. The aim of this bachelor thesis was to realize a qualitative research concerning different human's approaches, while meeting the tasks and reaching goals and on its results recommend optimal approach to leading and managing employees. For realization of quantitative research has been used an observation method, which provided wide possibilities of evaluation for investigation of existing phenomenon. Through analyze of observations has been succeeded to draw the difference between management and leadership approaches depending on the level of required communication between boss and employee. The elements of the communication are predetermined by held paradigms by each participant of a discussion. They then include considerable unstated information in their opinions. First step how to change of those paradigms is to realize of existence of present paradigms.
Keywords: decision-making; leadership; management; motivation; paradigms; motivace; paradigmata; rozhodování; vedení; řízení

Institution: University of Economics, Prague (web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague.
Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/27325

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-73763


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > University of Economics, Prague
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses