Original title: Právo, politika a přezkum ústavních změn
Translated title: Law, Politics, and Judicial Review of Constitutional Amendments
Authors: Hána, Matěj ; Preuss, Ondřej (advisor) ; Reschová, Jana (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2024
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Právo, politika a soudní přezkum ústavních změn Abstrakt Diplomová práce se věnuje krajní ústavní proceduře - soudnímu přezkumu ústavní novely. Klade si otázku, zda je současný mechanismus přezkumu ústavních zákonů v českém kontextu schopen naplnit svůj účel, tedy ochránit aktuální ústavní řád. Zda nemůže být derogace ústavního předpisu spíš rozbuškou či záminkou pro vyvolání ústavní krize, než pojistkou pro zachování demokratického právního státu. Práce shrnuje příčiny snah ústavodárce obdařit nezměnitelností vybrané části ústav a předkládá nejvýznamnější doktrinální argumenty pro i proti ingerenci soudních orgánů ochrany ústavnosti do ústavodárného procesu či výsledku. Text rovněž sleduje vývoj vztahu mezi právem a politikou, hledá příčiny a následky průběžného posilování justice. Zjištěné poznatky následně zohledňuje při úvaze nad legitimitou soudního přezkumu. V druhé půli se text zabývá některými konkrétními způsoby ochrany hodnotového základu ústav. Nejdříve shrnuje tuzemské pojetí nezměnitelnosti podstatných náležitostí demokratického právního státu a autoritativní ochrany čl. 9 odst. 2 Ústavy. Analyzuje judikaturu a pojmenovává potenciálně problematická místa s ohledem na možný konflikt politiků a justice, zejména spornou demokratickou legitimitu Ústavního soudu a výraznou neurčitost tuzemské... Law, Politics, and Judicial Review of Constitutional Amendments Abstract The paper focuses on the unique constitutional procedure of judicial review of constitutional amendments. It questions whether the current practice in the Czech Republic effectively preserves the constitutional order. Furthermore, it asks if abrogating a constitutional amendment could trigger a constitutional crisis rather than protect a democratic state governed by the rule of law. The thesis examines why certain parts of constitutions are deemed immutable by the legislative branch. It presents the key doctrinal arguments for and against judicial involvement in the constitutional amendment process. It also analyses the evolving relationship between law and politics, investigating the causes and consequences of the judiciary's increasing influence. These outcomes form the basis for considering the legitimacy of judicial review. The latter part of the thesis focuses on specific methods of protecting the core values of constitutions. The paper reviews the Czech approach to the immutability of the essential requirements for a democratic state governed by the rule of law. The judicial protection provided under Article 9(2) of the Constitution is analysed. Similarly, relevant case law is discussed, especially the tension between democratic...
Keywords: eternity clause; judicial review of constitutional amendments; material core of constitution; klauzule věčnosti; materiální jádro ústavy; soudní přezkum ústavních změn

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/196014

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-668964


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses