Original title: Dynamika času a jurisdikce Mezinárodního trestního soudu
Translated title: Temporal Dynamics and the Jurisdicion of the International Criminal Court
Authors: Závada, David ; Urbanová, Kristýna (advisor) ; Lipovský, Milan (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2024
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
Temporal Dynamics and the Jurisdiction of the International Criminal Court Abstract This thesis examines how the passage of time affects the jurisdiction of the International Criminal Court (ICC) and its ability to exercise it, with special focus being placed on territorial jurisdiction under Article 12(2)(a) of the Rome Statute. The research aims to answer whether a State that is not a party to the Statute retrospectively accepts the jurisdiction of the ICC for crimes committed in what is now its territory (but was not at the time of commission) and can the ICC exercise that jurisdiction. To address these questions, the thesis first establishes an understanding of jurisdiction within the ICC's statutory scheme, distinguishing between a State's capacity to accept the ICC's jurisdiction and the ICC's authority to exercise it. This conceptual groundwork is crucial for navigating the complex interplay between the passage of time and the ICC's jurisdictional reach. A crucial aspect for answering the research question is the relevant point in time for assessing the Rome Statute's jurisdictional provisions - this thesis refers to the phenomenon as the relevant date. The thesis argues that a State that is not a party to the Statute retrospectively accepts the jurisdiction of the ICC for crimes committed in what is... Časová dynamika a jurisdikce Mezinárodního trestního soudu Abstrakt Tato práce se zabývá vlivem plynutí času na jurisdikci Mezinárodního trestního soudu (MTS) a jeho schopnost ji vykonávat, přičemž zvláštní pozornost je věnována územní jurisdikci podle čl. 12 odst. 2 písm. a) Římského statutu. Práce si klade za cíl zodpovědět otázku, zda stát, který není smluvní stranou Římského statutu, může zpětně přiznat jurisdikci MTS nad zločiny spáchanými na území, které je nyní územím daného státu (ale v době jejich spáchání jím nebylo), a zda MTS může takto přijatou jurisdikci vykonávat. Aby bylo možné tyto otázky řešit, práce se nejprve zabývá vnímáním pojmu jurisdikce v rámci kontextu Římského statutu a rozlišuje mezi schopností státu jurisdikci MTS přijmout a pravomocí MTS ji vykonávat. Tento pojmový základ je klíčový pro orientaci ve vzájemném působení mezi plynutím času a jurisdikčním dosahem MTS. Klíčovým aspektem pro zodpovězení výzkumné otázky je pak relevantní časový okamžik pro posouzení jurisdikčních ustanovení Římského statutu, v práci je tento jev označován jako relevantní datum. Práce dochází k závěru, že stát, který není smluvní stranou Římského statutu, může zpětně přijmout jurisdikci Soudu nad zločiny spáchané na území, které je nyní územím daného státu, ale v době spáchání jím nebylo. V důsledku...
Keywords: International Criminal Court; jurisdiction; relevant date; jurisdikce; Mezinárodní trestní soud; relevantní datum

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/192291

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-622811


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses