Original title: Problémy znaleckého dokazování v trestním řízení
Translated title: The problems of judicial expertise in criminal proceedings
Authors: Dostálová, Kateřina ; Mulák, Jiří (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2024
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Problémy znaleckého dokazování v trestním řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá soudním znalectvím a zaměřuje se na aktuální stav subjektů vykonávajících znaleckou činnost v České republice. Jejím cílem je především empiricky dokázat, že je počet znalců nedostatečný. V práci je pozornost věnována také možným problémům, které mohou v souvislosti s absencí znalců, znaleckých kanceláří a znaleckých ústavů vzniknout nejen v praxi, ale i v samotném soudním řízení. Pro komplexní zjištění stavu znaleckých subjektů jsou v práci využity analytické, normativní a empirické přístupy vědeckého výzkumu za použití především statické metody a kvalitativních rozhovorů. Odliv soudních znalců je dlouhodobým fenoménem. Aktuální počty znalců jsou nejnižší za posledních 20 let. V seznamu znalců se zároveň vyskytují obory a odvětví, ve kterých není zapsán žádný znalecký subjekt. Jejich absence se projevuje např. v nutnosti častějšího využívání soudních znalců ad hoc, která ale může být problematická. Negativně dopadá na právo na spravedlivý proces, konkrétně na tzv. "rovnost zbraní", jelikož osoby vykonávající jednorázovou znaleckou činnost mohou přibrat pouze orgány veřejné moci. Problémem je i narušení profesionalizace znalectví, jelikož znalci ad hoc nemusí splňovat všechny podmínky, které jsou kladeny na osoby zapsané v... The problems of judicial expertise in criminal proceedings Abstract The diploma thesis focuses on forensic expertise and the current state of the subjects performing expert activities in the Czech Republic. Its aim is to prove empirically that the number of experts is insufficient. The thesis also focuses on possible problems that may arise in connection with the absence of experts, expert offices and expert institutes not only in practice but also in the court proceedings themselves. In order to comprehensively identify the state of expert subjects, the thesis uses analytical, normative and empirical approaches of scientific research using mainly static methods and qualitative interviews. The outflow of forensic experts is a long-term phenomenon. The current number of experts is the lowest in the last 20 years. At the same time, the list of experts includes fields and sectors in which no expert is registered. Their absence is reflected, for example, in the need for more frequent use of ad hoc experts, which can be problematic. It has a negative impact on the right to a fair trial, in particular on the so-called 'equality of arms', as only public authorities can bring in persons performing one-off expert activities. There is also a problem of undermining the professionalisation of expertise, as ad hoc...
Keywords: Expertise; fair trial; list of experts; seznam znalců; spravedlivý proces; Znalectví

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/190956

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-621103


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses