Název:
Vliv způsobu hospodaření na stabilitu struktury půdy
Autoři:
Káňa, Dominik Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok:
2023
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] V bakalářské práci jsou s využitím analýzy variance vyhodnoceny výsledky vybraných variant dlouhodobých maloparcelních polních pokusů s jarním ječmenem a ozimou pšenicí v Žabčicích (kukuřičná výrobní oblast) a v Ivanovicích na Hané (řepařská výrobní oblast) v letech 2018-2021 z hlediska stability půdních agregátů (SAS), výnosu zrna, nákladovosti a ekonomické efektivnosti. V monokultuře jarního ječmene pěstované od roku 1970 v Žabčicích byla hodnocena sklizeň a zaorání slámy v kombinaci se zvyšujícími se dávkami dusíku v síranu amonném. Varianty se zaoranou slámou dosahovaly v průměru o 0,51 t/ha vyšší výnos ve srovnání s variantami se slámou sklizenou. Se zvyšující se dávkou dusíku se zvyšovaly hodnoty SAS u sklizené slámy skokem a u zaorané slámy postupně. U obou způsobů využití slámy byly ekonomicky nejefektivnější varianty s dávkou 60 kg/ha N u sladovnické a 30 kg/ha N u krmné jakosti zrna. V Žabčicích a Ivanovicích na Hané bylo hodnoceno přímé setí, kypření a orba při zakládání porostů ozimé pšenice po vojtěšce a jarního ječmene po cukrovce. Uvedené způsoby zpracování půdy se projevovaly v různé míře odlišně na obou lokalitách. V Žabčicích byl dosažen srovnatelný nebo vysoký výnos zrna u obou plodin přímým setím. V Ivanovicích na Hané dosahovaly výnosy zrna srovnatelných hodnot u všech variant, kromě průkazně vyššího výnosu přímého setí jarního ječmene po cukrovce. Vyšší hodnoty SAS byly zjištěny u všech hodnocených variant v Žabčicích. Při pěstování ozimé pšenice po vojtěšce byly rozdíly mezi variantami zpracování půdy malé. Při pěstování jarního ječmene po cukrovce hodnoty SAS narůstaly s intenzitou zpracování půdy na obou lokalitách. Jako ekonomicky nejefektivnější bylo vyhodnoceno přímé setí obou plodin a na obou lokalitách. Z dosažených výsledků nelze usuzovat na přímý vztah mezi stabilitou půdních agregátů a výnosem zrna. I když je SAS považována za důležitý ukazatel kvality a úrodnosti půdy, měla by být vždy hodnocena ve vztahu k ostatním vlastnostem půdy a prováděnému způsobu hospodaření. Dopady procesů ovlivněných pěstebními opatřeními na SAS je proto třeba posuzovat komplexně s přihlédnutím ke všem dostupným informacím.The results of selected variants of long-term small-plot field trials with spring barley and winter wheat in Žabčice (maize production area) and Ivanovice na Hané (sugar beet production area) in 2018-2021 are evaluated in terms of soil aggregate stability (SAS), grain yield, cost-effectiveness and economic efficiency using analysis of variance. In a spring barley monoculture grown since 1970 in Žabčice, straw harvested and ploughing in combination with increasing rates of ammonium sulphate nitrogen were evaluated. Variants with ploughed straw achieved on average by 0.51 t/ha higher yield compared to variants with harvested straw. As the nitrogen rate increased, SAS values increased in leaps for harvested straw and gradually for ploughed straw. For both straw treatments, the most economically efficient variants were those with a N rate of 60 kg/ha for malting and 30 kg/ha for feed quality grain. In Žabčice and Ivanovice na Hané, direct sowing, soil loosening and ploughing were evaluated for the establishment of winter wheat after alfalfa, and spring barley after sugar beet. These tillage methods were manifested to different degrees at the two sites. In Žabčice, comparable or high grain yields were achieved for both crops by direct drilling. In Ivanovice na Hané, grain yields were comparable for all variants, except for the significantly higher yield of direct sowing of spring barley after sugar beet. Higher SAS values were found for all evaluated variants in Žabčice. When winter wheat was grown after alfalfa, the differences between tillage variants were small. When growing spring barley after sugar beet, SAS values increased gradually with tillage intensity at both locations. Direct drilling of both crops and at both locations was estimated to be the most economically efficient. From the results obtained, a direct relationship between the stability of soil aggregates and grain yield could not be inferred. Although SAS is considered to be an important indicator of soil quality and fertility, it should always be evaluated in relation to other soil properties and management practices. The effects of processes affected by cultivation measures on SAS should therefore be assessed in a comprehensive manner, taking into account all available information.
Klíčová slova:
dlouhodobé maloparcelní polní pokusy; economic efficiency; ekonomická efektivnost; intenzita hnojení dusíkem; intenzita zpracování půdy; jarní ječmen; long-term small-plot field trials; management posklizňových zbytků; nitrogen fertilization intensity; ozimá pšenice; post-harvest residue management; soil aggregate stability; spring barley; stabilita půdních agregátů; tillage intensity; winter wheat
host ::
