Home > Academic theses (ETDs) > Doctoral theses > Přirozená obnova těžebních tvarů: Sukcese vegetace a vývoj půd na příkladu granodioritových lomů a výsypek na Skutečsku
Original title:
Přirozená obnova těžebních tvarů: Sukcese vegetace a vývoj půd na příkladu granodioritových lomů a výsypek na Skutečsku
Translated title:
Natural restoration of mining sites: Vegetation succession and soil development: A case study from granodiorite quarries and dumps near the town Skuteč
Authors:
Chuman, Tomáš ; Šefrna, Luděk (advisor) ; Novák, Jan (referee) ; Hradecký, Jan (referee) Document type: Doctoral theses
Year:
2009
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] K nejrnýznamnějŠím antropogenním činnostempřímépřeměny přírodníhoprostředí patří těŽba nerostných surovin' která je zároveň jednou z h|avních antropogenních činnostíměnících charakter re|iéfu. Zatímco exogenní geomorfo|ogické procesy přemísťujíroěně z povrchu v průměru 4 mi|. m3 hornin a zemin, člověkročně přemístí přib|iŽně 330 mi|. m3 hornin a zemin (Kuka| 2006). NejvětšÍobjem přitom připadá na těŽbu nerostných surovin, která zaujímá značnou částzemského povrchu. Ce|osvětově je těŽbou nerostných surovin dotčeno í%roz|ohy souŠe (Wa|ker & de| Mora| 2003). V Českérepub|ice dosahova| napřík|ad v roce 2006 rozsah p|och dotčenýchtěŽbou roz|ohy 6,1 538 ha, tj. o,8% území(Statistická ročenkaŽivotního prostředí ČR 2007\. V krajině dochází v|ivem těŽby k nevratným změnám v re|iéfu, z něhož v|ivem těŽby mizí také původnístanoviště spo|ečenstev rost|in a Živočichů.Na druhé straně se těŽbou ce|á řada nových stanovišť v krajině vytváří, mnohdy s oko|ní krajinou zce|a kontrastních a v tamní krajině unikátních (periodiďé tůně' ska|nÍ stěny, osypy, vodní p|ochy atd.). Tradičnípostupy reku|tivací, tedy návrat těŽbou dotčenýchp|och zemědělskému čilesnickému hospodaření, vŠakvedou k potlačenítéto stanovištnípestrosti. Lomy a výsypky po těŽbě energetických surovin jsou nejčastěji morfo|ogicky upraveny' překryty ornicí a...Ir !ntroduction Environmenta| impaď caused by mining is considerab|e' The impact of mining on re|ief and landscape character is particularly substantial as could be documented on earth material transfer. While transfer of earth material caused by natural processes (erosion, sedimentation) is about 4 millions of cubic meters per year, anthropogenic transfer is close to 330 millions (Kukal' 2006) and material transfer due to mining represents the greatest proportion' lt is estimated that the surface minera| extraďion already covers 1% of the |and surface (Wa|ker & del Moral 2003). |n the czech Republic the extent of mining sites reached 0,8% in 2006 (Statistical Environmental Yearbook of the Czech Republic 2008). Miningcausesineversib|emodificationofre|ieíremovesvegetationandsoi|cover causing loss of biotopes. on the other hand mining creates new sites in the landscape e'g' water bodies, rock walls and screes. These sites are often unique and contrasting with the surrounding landscape and might harbor specific species afrer mine/quarry abandonment. Traditional approach to restoration was considered to be the restoration (reclamation) of production, whether agricultural or forestry, causing elimination of potential site diversity by morphology adjustment' topsoil application and tree planting or trefoil-grass...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/2588