Original title: Populismus jako ohrožení liberální demokracie a role médií
Translated title: Populism as a threat to liberal democracy and the role of media
Authors: Němečková, Zuzana ; Agha, Petr (advisor) ; Urban, Michal (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2023
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Populismus jako ohrožení liberální demokracie a role médií Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje pojetí populismu jako ideologie. V první části práci je nejprve analyzována hypotéza, podle které je populismus nebezpečím pro liberální demokracii a tato hypotéza je postupně demonstrována na jednotlivých aspektech liberální demokracie tak, jak ji definuje Andrew Heywood. Dále se věnuje i některým kritikům samotného koncept liberální demokracie jako je Carl Schmitt nebo Chantal Mouffe. Na příkladu článku belgické politoložky Chantal Mouffe pak vyvrací pojetím levicového populismu jako ,,dobrého" populismu. Poté se věnuje se i některým kritickým připomínkám Ivana Krasteva a Stephena Holmese nastíněné v jejich knize Vyúčtování: Světlo, které pohaslo. Další podkapitola se věnuje některým možným vysvětlením toho, proč lidé populisty volí - patří sem jednak krize reprezentace, dále jazyk užívaný populisty a nakonec touha po uznání. V poslední třech podkapitolách první části se věnuje třem různým zemím jako zástupcům třech různých druhů populismu, konkrétněji jde o Maďarsko (pravicový populismus), Španělsko (levicový populismus) a Českou republiku (technokratický populismus). Druhá část této práce se věnuje vlivu médií a jakými způsoby mohou média pracovat s vlastními texty. Poslední část práce se věnuje analýze... 1 Populism as a threat to liberal democracy and the role of media Abstract This master's thesis focuses on concept of populism as an ideology. The first part of this thesis is concerned with the analysis of a hypothesis that views populism as a threat to liberal democracy and this hypothesis is then proven on various individual aspects of liberal democracy as is defined by Andrew Heywood. Next, this thesis is concerned with some critics of the concept of the liberal democracy itself such as Carl Schmitt or Chantal Mouffe. As shown on the example of an article by Belgian political scientist Chantal Mouffe it refutes the concept of left-wing populism as a ,,good" populism. Then, it concerns with some of the critical remarks of Ivan Krastev and Stephen Holmes that were outlined in their book The Light that Failed: A Reckoning. The next subchapter is concerned with some explanations as to why people are voting for populists - this includes the crisis of representation, then language used by populists and finally the desire to be recognized. The last three subchapters of first part concerns with three different countries as representatives of three different types of populism, more specifically it concerns with Hungary (right-wing populism), Spain (left-wing populism) and the Czech Republic (technocratic...
Keywords: liberal democracy; media; populism; liberální demokracie; média; populismus

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/182914

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-531973


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses