Original title: Strukturalismus pro 21. století
Translated title: Structuralism for the 21st Century
Authors: Nohejl, Jakub ; Jakšík, Petr (referee) ; Rozwalka, Szymon (advisor)
Document type: Master’s theses
Year: 2023
Language: eng
Publisher: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
Abstract: [eng] [cze]
Diplomová práce analyzuje myšlenky holandského strukturalismu 60. a 70. let minulého století, a důvody jeho rychlého konce. Prostřednictvím analýzy historického vývoje, odkrývá okolnosti jeho vzniku v humanitních vědách a následné aplikace v architektonickém prostředí. Zhodnocením současné společenské situace a ukázkou projektů navazující na původní myšlenky strukturalismu diplomová práce nalézá argumenty podporující možnosti jeho dalšího využití. Finální návrh v sobě odráží snahu o vytvoření otevřeného architektonického systému, který dokáže reagovat na neustále se vyvíjející potřeby uživatelů a současně podporovat dialog jednotlivců tvořící jeden předem nedefinovaný celek. Obraz výsledného architektonického díla umožňuje větší svobodu uživatelů a jejich vlivu na finální podobu prostředí. Narozdíl od běžné architektury zde nejsou žádné snahy o sjednocení nebo dominanci, ale o podporu diverzity, včetně protikladů a konfliktů, vytvářející množství unikátních a předem nedefinovaných situací. The thesis analyses the ideas of Dutch structuralism in the 1960s and 1970s, and the reasons for its early end. Through an analysis of its historical development, it discovers the background of its origin in the humanities and its later application in the architectural environment. By evaluating the current social situation and showing projects that build on the original ideas of structuralism, the thesis finds arguments supporting the possibilities of its further use. The final proposal reflects the desire to create an open architectural system that can react to the constantly changing needs of users, while supporting the dialogue of individuals in creating one undefined whole. The image of the final architectural work allows more freedom for users and their influence on the final form of the environment. Unlike conventional architecture, there are no attempts at unification or iconicity, but rather the promotion of diversity, including contradictions and conflicts that create a multitude of unique and not pre-defined situations.
Keywords: adice; architektura bez architektů; kontradikce; nedefinováno; pravidla; rámec; sociologie; struktura; strukturalismus; system; addition; architecture without architects; contradiction; framework; rules; sociology; structuralism; structure; system; undefined

Institution: Brno University of Technology (web)
Document availability information: Fulltext is available in the Brno University of Technology Digital Library.
Original record: http://hdl.handle.net/11012/209582

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-525634


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Brno University of Technology
Academic theses (ETDs) > Master’s theses