Original title: Závaznost rozhodnutí a nálezů v mezinárodníchsporech
Translated title: The Binding Effect of Decisions and Awards in International Disputes
Authors: Kadlec, Nicole ; Balaš, Vladimír (advisor) ; Hofmannová, Mahulena (referee) ; Feigerlová, Monika (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2022
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
1 Abstract and Key Words: The Binding Effect of Decisions and Awards in International Disputes Abstract International investment law accords foreign investors two main types of protection: first, it articulates standards of protection a host State must adhere to with respect to foreign investments, and, second, it provides an investor with a choice to have investment disputes settled by an independent international tribunal. While standards of protection and the mandate of arbitrators stem from an international investment treaty, arbitrators apply both national law and international law. Nevertheless, being regarded as principally deciding on the international responsibility of States, questions of national law are usually sidelined in the academic debate. This thesis rectifies this neglect and asks: How should an arbitrator in investment treaty arbitration treat national judicial decisions? The thesis addresses this question from doctrinal angle by analysing academic writings, judicial decisions, and arbitral awards in the field of international investment arbitration, international commercial arbitration, and the practice of the International Court of Justice. This is because investment treaty arbitration is a hybrid formation oscillating between public international law adjudication and national... a klíčová slova: Závaznost rozhodnutí a nálezů v mezinárodních sporech Abstrakt Mezinárodní investiční právo poskytuje zahraničním investorům dva základní typy ochrany: standardy ochrany, které musí státy dodržovat vůči investorům a jejich investicím, a možnost řešit spory týkající se těchto investic před nestranným mezinárodním rozhodčím tribunálem. Přestože standardy ochrany a mandát rozhodců jsou zakotveny v mezinárodní úmluvě, rozhodce při řešení investičních sporů aplikuje jak mezinárodní, tak i národní právo. Nicméně jelikož je takový rozhodce vnímán především jako arbitr rozhodující o mezinárodněprávní odpovědnosti států, otázky národního práva jsou v akademické diskuzi upozaďovány. Tato disertační práce napravuje tento nedostatek a pokládá si následující otázku: Jak by měl rozhodce v mezinárodní investiční arbitráži zaházet s národní judikaturou? Práce tuto otázku zodpovídá doktrinální analýzou akademických prací, soudních rozhodnutí a rozhodčích nálezů z oblasti práva mezinárodní investiční arbitráže, mezinárodní obchodní arbitráže a analyzuje také praxi Mezinárodního soudního dvora. Rozličnost zdrojů, ze kterých tato práce čerpá a které analyzuje, je dána hybridní povahou mezinárodní investiční arbitráže, která se pohybuje mezi národním způsobem řešení sporů a řešením sporů v rovině...
Keywords: investment treaty arbitration; national law; treatment of national case law; mezinárodní investiční arbitráž; národní právo; zacházení s národní judikaturou

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/179973

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-521926


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses