Název: Scholastické předpoklady Descartových důkazů Boží existence v Meditacích o první filosofii
Překlad názvu: Scholastic Presumpttions of Descartes' Proofs of God's Existence in Meditationes de Prima Philosophia
Autoři: ŠPAČEK, Ondřej
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2009
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Práce se zabývá zkoumáním tradičních scholastických předpokladů, které jsou obsaženy v nauce Reného Descarta o důkazech Boží existence, formulovaných v díle Meditace o první filosofii. První část práce se zabývá dvěma aposteriorními důkazy. Nejdříve jsou oba popsány a v další části je ukázáno, jaké tradiční předpoklady v sobě obsahují. Největší ovlivnění nacházíme v oblasti kauzality, kde Descartes přebírá od svých předchůdců část nauky o simultaneitě příčin, účinných příčinách per se a souhlasí s teorií o nemožnosti nekonečného regresu příčin, kterou v podstatě ještě doplňuje. V druhé části, která se zabývá samotným ontologickým důkazem Boha, se ukazuje, že k plnému pochopení této teorie je nezbytná nauka o distinkci rozumu mezi esencí a existencí, kterou rozpracoval Francisco Suárez. Bez tohoto rámce ústí Descartův ontologický argument do mnoha problémů a nesmyslů. The work deals with the examination of traditional scholastic presumptions, which are contained in Descartes{\crq} doctrine of proofs of God{\crq}s existence formulated in writing Meditationes de prima philosophia. The first part of the work examines two a posteriori proofs. First, they{\crq}re both described and in another part of the work is shown, what traditional presumptions are contained in them. We{\crq}re finding most influences in the domain of causality, where Descartes picks from his ancestors a part of doctrine of simultaneity of causes, per se efficient causes and agrees with theory of imposibility of infinite regress of causes, which in principle even supplements. In the second part of the work, which examines the ontological proof of God, is shown that for clear understanding of this theory is necessary the doctrine of distinction of reason, which was formulated by Francisco Suárez. Without this framework, Descartes{\crq} ontological argument leads to many problems and nonsenses.
Klíčová slova: distinkce rozumu; důkazy Boží existence; kauzalita; simultaneita příčin; vztah mezi esencí a existencí; účinná příčina; causality; distinction of reason; efficient cause; proofs of God{\crq}s existence; relation between essence and existence; simultaneity of causes
Citace: ŠPAČEK, Ondřej. Scholastické předpoklady Descartových důkazů Boží existence v Meditacích o první filosofii. České Budějovice, 2009. bakalářská práce (Bc.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Teologická fakulta

Instituce: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Plný text je dostupný v digitálním repozitáři JČU.
Původní záznam: http://www.jcu.cz/vskp/14022

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-51112


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce