Original title: Postavení státního zástupce v insolvenčním řízení
Translated title: The role of public prosecutor in the insolvency proceedings
Authors: Kubala, Tomáš ; Sedláček, Miroslav (advisor) ; Pohl, Tomáš (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2022
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Postavení státního zástupce v insolvenčním řízení Abstrakt Činnost státního zastupitelství bývá spojována výhradně s trestním řízením. Proto se častokrát opomíná fakt, že disponuje i velice důležitou, tzv. mimotrestní působností. Tato práce je zaměřena na odhalení této druhé části působnosti, a to zejména ve vztahu k insolvenčnímu řízení. Postavení státního zastupitelství v rámci insolvenčního řízení není dosud náležitě vyjasněno, pročež se v praxi objevují situace, kdy i samotní účastníci řízení zpochybňují, zda je vůbec prospěšné, aby bylo státní zastupitelství účastno insolvenčního řízení případně, zda bylo oprávněno k procesním úkonům, které vykonává. První část této práce je zaměřena na shrnutí historického vývoje mimotrestní působnosti státního zastupitelství (včetně insolvenčního řízení) a vymezení základního principu, jež má při své (veškeré) činnosti dodržovat či jej sledovat, a který v průběhu historie podléhal rozvoji. V další části bude rozebrána obecná úprava, jež umožňuje státnímu zastupitelství do některých řízení vstoupit, a dokonce některá zákonem určená řízení také zahájit. Vybraná civilní řízení, jichž se může státní zastupitelství účastnit, budou náležitě analyzována. Nesmírně důležitá je i (právní) úprava toku informací, na jehož základě může státní zastupitelství získat nezbytné... - 1 - The role of public prosecutor in the insolvency proceedings Abstract The activity of public prosecution is exclusively associated with the criminal proceedings. Therefore, the fact that it also has a very important non-criminal scope of authority is oftentimes forgotten. The primary focus of this thesis is to uncover such second part of its authority, particularly with respect to the insolvency proceedings. Due to the fact that the position of public prosecution has not yet been properly clarified, cases in real life occur, in which even parties to the proceedings themselves question, whether the public prosecution being a party to the respective insolvency proceeding can be deemed as beneficial or whether it was even entitled to exercise some of its procedural acts. The first part of this thesis shall focus on the historic summary of evolution of non-criminal authority of public prosecution (including the insolvency proceedings) and on specification of the basic principle, which is to be pursued or followed during the course of its (entire) activity and which has undergone some evolution throughout the history as well. In the next part, the general legislation shall be discussed which allows the public prosecution to enter into certain proceedings, and even initiate a few of them. Some of the...
Keywords: authority; insolvency proceedings; public prosecutor; insolvenční řízení; oprávnění; státní zástupce

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/177572

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-510946


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses