Original title: Kvalita demokracie a role ústavních soudů ve střední Evropě
Translated title: Quality of democracy and the role of Constitutional Courts in Central Europe
Authors: Weishauplová, Barbora ; Guasti, Petra (advisor) ; Jüptner, Petr (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2022
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato bakalářská práce se věnuje zkoumání role Ústavního soudu v Polsku a České republice a jejich vlivu na stav demokracie, zejména v průběhu pandemie COVID-19. V případové studii obou zemí jsou analyzovány tři tematické okruhy: institucionální nastavení ústavního soudnictví, proces jmenování soudců a samostatná činnost ÚS, které jsou vytvořeny na základě dosavadního výzkumu a odborné literatury. Analýzy se převážně opírají o politický vývoj, ústavní zakotvení a reakce ÚS na vládní postupy, které měly vliv na zhoršení kvality demokracie. Obě případové studie jsou poté vzájemně porovnány za účelem získání odpovědi na otázku; jakou roli ÚS hrály v období pandemie. Vlastní analýza dokládá, že role ústavního soudu během pandemie byla v obou zemích stěžejní, i když se jejich postavení ve zkoumaných oblastech značně lišila. Toto zjištění je založeno zejména na intenzitě ovlivnění následujícího politického dění, které bylo způsobeno právě působením ÚS. Rozdílnost spočívá ve vztahu ÚS k pandemii. V ČR byl jeho přístup shledán jako aktivní, neboť revidoval ochranná opatření za účelem vyvážit ochranu veřejného zdraví a zdraví demokracie, zatímco polský Tribunál byl vůči pandemii pasivní a namísto naplnění role ochránce ústavnosti se stal nástrojem vládnutí. Dále byl dokázán vliv obsazení a činnosti ÚS na... This bachelor thesis deals with the study of the role of the Constitutional Court in Poland and the Czech Republic and their impact on the state of democracy, especially during the COVID- 19 pandemic. In the case study of both countries, three thematic areas are analyzed: the institutional setting of the constitutional judiciary, the process of appointing judges and the independent activities of the CC, which are created on the basis of current research and academic literature. The analyzes are mainly based on political developments, the constitutional entrenchment and the reaction of the US to government procedures that have had an impact on the deterioration of the quality of democracy. The two case studies are then compared to answer the question; what role the they played during the pandemic. The analysis itself shows that the role of the CC during the pandemic was crucial in both countries, although their position in the examined areas differed considerably. This finding is based mainly on the intensity of influencing the following political events, which was caused by the functioning of the CC. The difference lies in the relationship of the CC to the pandemic. In the Czech Republic, his approach was found to be active, as he revised protective measures to balance public health and democracy,...
Keywords: Central Europe; Constitutional Courts; Quality of democracy; Kvalita demokracie; střední Evropa; ústavní soudy

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/173482

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-506554


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses