Original title: Post-liberální regionální dynamika Jižní Ameriky
Translated title: Post-Liberal regional dynamic of South America: A Inductive vs. deductive approaches
Authors: Boháček, Petr ; Střítecký, Vít (advisor) ; Hynek, Nikola (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2015
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
Since the fall of the Berlin Wall, regionalism as an approach for studying International Relations has been gaining a momentum and popularity, yet, it has been mostly dominated by Eurocentric and deductive postulations, unable to successfully answer many regional issues. The focus of this thesis is to examine the validity of the major regionalist theories in the context of South America, a region that offers an ideal environment for a study of post-liberal regionalism. The thesis attempts to answer what are the main shortcomings of the contemporary regionalist debate. The main hypothesis is that while the contemporary debate of regionalism is dominated by the deductive approach, this can only direct us to some general variables and factors, but it is the inductive approach that leads us to correct assumption by expulsing extra-regional influences while building the hypothesis up. The hypothesis is tested on the South American regional dynamics through four thematic clusters based on the major assumptions of the regional theories that test their validity. The analyzed trajectories of the South American regional dynamic prove that the deductive approach is valuable in directing the research the right way in some general patterns, but it fails to make correct postulations about the type of the regional... S koncem studené války se začal regionalismus stávat populárním způsobem ke studiu mezinárodních vztahů. Nicméně, eurocentrické a deduktivní přístupy zůstávají dominantním proudem regionalistických teorií. Deduktivní metody ale imitují schopnost těchto teorií přesně vysvětlit odlišné regionální fenomény. Cílem této práce je prozkoumat validitu hlavních regionálních teorií v kontextu Jižní Ameriky, která nabízí ideální prostředí pro studii post-liberálního regionalismu. Tato diplomová práce má za cíl identifikovat hlavní nedostatky v současné debatě o regionalismu. Hlavní hypotéza je, že i navzdory tomu, že deduktivní přístupy jsou hlavní metodou ke studii regionalismu, jsou to právě induktivní teorie, které úspěšně dokážou popsat regionální dynamiku díky eliminaci extra-regionálních předpokladů a exkluzivnímu odvození hypotéz z regionálních realit. Tato hypotéza je testována na případu integrace v Jižním Americe skrze čtyři tematické okruhy postavené na předpokladech hlavních regionalistických teorií, které ověřují jejich validitu. Následná analýza trajektorií regionalismu v Jižní Americe dokazuje, že deduktivní přístup úspěšně identifikuje klíčové faktory, nicméně, chybně předpovídá následnou regionální dynamiku tím, že očekává funkcionalistickou integraci v evropském stylu. Na druhé straně induktivní...
Keywords: Integration; Regional Dynamic; Regionalism; Security Studies; South America; Bezpečnostní studia; integrace; Jižní Amerika; Regionalismus; regionální dynamika

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/63672

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-499701


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses