Original title:
Účast znalců a odborníků na vyšetřování
Translated title:
Participation of experts and specialists in investigation
Authors:
Šíf, Ivo ; Musil, Jan (advisor) ; Konrád, Zdeněk (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2012
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Resumé diplomové práce Tato práce pojednává o konkrétních způsobech účasti znalců a odborníků na vyšetřování, tedy o odborném vyjádření, znaleckém posudku a účasti konzultanta na vyšetřování. Toto téma je zajímavé tím, že pojednává o velice důležitých důkazních prostředcích sloužících orgánům činným v trestním řízení k objektivnímu poznání skutkového stavu. Zvláště odborné vyjádření a znalecký posudek je v poslední době čím dál tím více zapotřebí k objasnění nejzávažnější kriminality, která je páchána elektronickými a ekonomickými prostředky. Právě k vyřešení těchto trestných činů je zapotřebí odborných znalostí, které orgány činné v trestním řízení nemají a ani nelze spravedlivě žádat, aby takovéto hluboké odborné znalosti měli. Ve své práci se postupně věnuji odbornému vyjádření, znaleckému posudku a účasti konzultanta na vyšetřování a jejich vzájemnému vztahu. O odborném vyjádření lze říci, že slouží k objasnění otázek, které vyžadují odborné znalosti, ale zároveň nejsou tak složité, aby bylo zapotřebí vydání znaleckého posudku. Zároveň také odborné vyjádření slouží jako listinný důkaz. Avšak na zpracovatele odborného vyjádření nejsou kladeny takové nároky jako na znalce. Přesněji zákon nevyžaduje, aby zpracovatel odborného vyjádření měl nějaké speciální zplnomocnění, k vypracovávání odborných vyjádření,...1. Abstract This thesis deals with specific means of participation of experts and specialists in investigation, that is it discusses expert opinion, authorized expert's report and participation of consultant in investigation. The topic is interesting because it offers an analysis of very important evidence used by the police, courts or prosecutors to learn about all the facts related to the criminal proceedings objectively. Lately especially expert opinions and expert's reports are increasingly needed to clarify the most serious crimes committed by means of technology and finance. In order to solve these crimes, the expert knowledge is necessary. It is that kind of knowledge that police, judges and prosecutors do not and quite fairly cannot have. This paper in its particular parts talks about expert opinion, authorized expert's report and participation of consultant in investigation as written above and also about their mutual relations. What can be said about the expert opinion is that it contributes to clarification of questions which require expert knowledge but at the same time the complexity of these questions does not ask for authorized expert's report. The expert opinion can serve as the primary evidence. Nevertheless there are no formal requirements regarding expert opinion in contrast to the...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/46747
guest ::
