Original title: Tvorba a hodnocení informačních zdrojů v medicíně
Translated title: Creation and evaluation of information resources in medicine
Authors: Janda, Aleš ; Kasal, Pavel (advisor) ; Hendl, Jan (referee) ; Mihál, Vladimír (referee) ; Sumerauer, David (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2010
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Souhrn Tvorba a hodnocení informací v medicíně je široký pojem. V rámci svého doktorského studia jsem se zaměřil na kvalitu zdravotnických informací především z pohledu medicíny založené na důkazech, tzv. evidence-based medicine (EBM). Tento přístup směřuje k použití aktuálně nejkvalitnějších dostupných lékařských dat při léčbě pacientů. EBM metodologii lze rozdělit na dvě základní skupiny: aferentní a eferentní. Aferentní část se zaměřuje na tvorbu informačních zdrojů, kdežto eferentní složka se soustřeďuje na optimální využívání těchto zdrojů a kritickou aplikaci získaných poznatků. Z praktických důvodů (omezení rozsahu práce) jsem v dizertaci zpracoval pouze jednu oblast, kterou jsem se v průběhu doktorského studia zabýval. Text dizertační práce pojednává především o aferentní větvi EBM, a to o vytváření kvalitativní a kvantitativní syntézy znalostí prostřednictvím systematického přehledu a meta-analýzy. Podrobněji je diskutována otázka sestavování přehledů týkajících se prognostických znaků, což je problematika v české literatuře dosud podrobněji nezpracovaná. Praktickým výstupem uvedeným v dizertační práci je pak popis tvorby systematického přehledu imunohistochemických prognostických markerů u intrakraniálních ependymomů, který byl sestaven a publikován naším výzkumným týmem. Vytvoření systematického... A field covering generation and evaluation of the medical information is a broad one. During my doctoral studies I focused on medical information mainly using the evidence-based medicine (EBM) principles. This approach leads to the use of currently best available medical data in the treatment of patients. The EBM methodology might be classified into two basic groups: afferent and efferent one. The afferent part is focused on development of information resources whereas the efferent one promotes optimal use of these resources and a critical application of the retrieved facts. Due to practical reasons (to limit extent of the text) I concentrated in the thesis on only one field of my activity. The text deals mainly with afferent part of EBM, namely with formation of a qualitative and quantitative synthesis of knowledge through compilation of a systematic review and meta-analysis. Compilation of systematic reviews of prognostic markers is discussed in a detail. It is a field not appropriately covered in the Czech literature. The practical outcome documented in the thesis is a description of the systematic review of immunohistochemical prognostic markers in intracranial ependymomas that was created and published by our research team. Compilation of this systematic review and meta-analysis was one of the...
Keywords: evidence-based medicine; internet; meta-analysis; quality of information; systematic review; internet; kvalita informací; Lékařství založené na důkazech; meta-analýza; systematický přehled

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/23200

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-488979


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses