Original title: Institucionální rámec a vývoj ve vybraných rozvíjejících se ekonomikách
Translated title: Institutional framework and development in selected emerging markets
Authors: Khamet, Khafiz ; Kouba, Karel (advisor) ; Benáček, Vladimír (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2010
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
Master thesis analyses the institutional framework in twelve transition economies (Baltic republics, Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, and the Slovak Republic as new EU member states, plus Belarus, Russian Federation and Ukraine) on the Worldwide Governance Indicators (WGI) data from 1998 to 2008. The results show good position of new EU member states (except for Bulgaria and Romania) in four indicators, namely Voice and Accountability, Political Stability, Government Effectiveness and Regulatory Quality. In our terminology, it can be viewed as completed second stage of transition. On the other side, all countries have insufficient position in case of Rule of Law and Control of Corruption indicators, or in other words still ongoing third stage of transition. Panel data analysis suggests similar conclusions, moreover the relevance of institutional quality on economic growth become less significant over time, which can be translated as overall quality of institutional framework become sufficiently high for properly working market economy. However, our analysis shows the stagnation of institutional framework in all countries, where over last decade only little improvement was made and business environment in the Czech Republic, Poland, Russian Federation and Ukraine is very rigid mainly... Diplomová práce zkoumá institucionální prostředí ve dvanácti vybraných tranzitivních ekonomikách (Baltské státy, Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Polsko, Rumunsko, Slovenská republika jako nové členské státy EU, a navíc v Bělorusku, Ruské federaci a Ukrajině) na základě dat Světových vládních ukazatelů (WGI) v období od 1998 do 2008. Ukazuje se celkově dobrá pozice všech nových členských zemích (kromě Bulharska a Rumunska, které zaostávají) ve čtyřech dimenzích institucionální kvality, konkrétně v kvalitě demokracie, politické stabilitě, vládní efektivitě a regulační kvalitě. Přesto je zřejmé zaostávání hlavně v ukazatelích právního řádu a kontrole korupce, i po dvaceti letech od počátku transformace. Zároveň je velký rozdíl mezi členskými zeměmi EU a trojicí států Bělorusko, Ruská federace a Ukrajina. Důvody se dají přisuzovat externím (požadavky před vstupem do EU, otevřenost trhu, konkurence) a interním tlakům. Panelová analýza dat poukazuje na stejné závěry, tedy důležitost právního řádu a kontroly korupce pro ekonomický růst, a také postupný pokles významu institucí, a to pravděpodobně z důvodu dostačující kvality institucionálního prostředí pro správné fungování tržní ekonomiky. Analýza, kromě kladných stránek, také poukazuje na celkovou strnulost institucionálního rámce, kde vývoj se pohnul...

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/34243

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-488127


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses