Original title: Národní soud s generálem Radolou Gajdou 1947. Případová studie
Translated title: The national trial with Radola Gajda 1947. A case study
Authors: Král, Martin ; Šedivý, Ivan (advisor) ; Gebhart, Jan (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2010
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tématem práce je kauza bývalého legionáře a československého generála Radoly Gajdy před Národním soudem v roce 1947. Po stručném představení Radoly Gajdy se tato práce věnuje jeho činnosti v druhé republice a protektorátu. V druhé kapitole nastiňuje vznik retribučního soudnictví, především se však soustřeďuje na Gajdovu kauzu. Položil jsem si otázky týkající se objektivity soudu, způsobu jeho přístupu k obžalovanému a možností zásahů do soudcovské nezávislosti. Prozkoumal jsem též způsob informování stranického tisku o tomto případu. Zjistil jsem, že Radola Gajda již nebyl roku 1947 politicky významná osobnost a nepodařilo se mi najít žádné významné zásahy do vyšetřování a soudního přelíčení. Soud dal obhajobě i obžalobě rovnocenný prostor a důkazy obou stran racionálně zhodnotil. Tisk jednotlivých politických stran informoval o přelíčení velmi stručně a především levicové deníky daly přednost informacím zaměřeným proti obžalovanému. The topic of the study is the case of Radola Gajda, a former legionary and Czechoslovak general, before the National Court in 1947. After a short presentation of Radola Gajda, the study deals with his activity during the Second Czechoslovak Republic and the Protectorate. It outlines the origins of retributive justice, but it mostly focuses on Gajda's case. I have raised questions relating to the objectivity of the court, the way of its approach to the accused person and the possibility of interference in the judge's impartiality. I have also done some research into the way how the party press informed about this case. I have discovered that in 1947 Radola Gajda was no longer a politically important person, and I did not manage to find any significant interference into the investigation and the law case. The court gave equal space both to the defence and the plaintiff, and it sensibly assessed the evidence of both parties. The press of the individual political parties informed about the trial in a very brief way, and left-wing dailies in particular were more likely to present information aimed against the accused.

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/28069

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-482116


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses