Original title: ZA ÚČASTI VEŘEJNOSTI...analýza veřejné diskuse dopravní politika Prahy 6
Translated title: IN ATTENDANCE OF PUBLIC..analysis of public discussion about the transport policy of city district Prague 6
Authors: Ptáčková, Kateřina ; Kabele, Jiří (advisor) ; Illner, Michal (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2006
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato diplomová práce se za využití nástrojů analýzy diskursu snaží ukázat, jaká je stávající podoba diskuse o dopravní politice v Praze, jakými zdroji je tato diskuse formována a které diskursy ji především utvářejí. Dílčí diskusi dopravní politiky městské části Prahy 6 využívá nejen k analýze vlastní dopravní diskuse, ale také jako vhodného příkladu ke studiu utváření (komunální) veřejné diskuse jako takové. Práce se soustředí na dvě hlavní skupiny kolektivních aktérů veřejného rozhodování - volené zástupce veřejnosti, v tomto případě zastupitele dotčených městských částí a hlavního města Prahy a nevolené zástupce, zástupce neziskových organizací a občanských sdružení, která v dané oblasti působí. Sleduje, jaké koalice a opozice mezi sebou tito aktéři utvářejí a jaké zdroje pak využívají na podporu svých řešení. Diskurs chápe především ve foucaultovském pojetí jako praktiky formující objekty o nichž ne/hovoří. Za konstitutivní vlastnost diskursu považuje jeho utlačivou sílu, jíž vykonává vůči svým objektům. S odvoláním na Fairclougha a ostatní autory, hlásící se k metodě kritické diskursivní analýzy, se soustředí také na rozdílné role konkrétních aktérů a jejich manipulační prostory uvnitř veřejné diskuse. Kromě vlastní dopravní tématiky se práce věnuje především analýze diskursu demokracie, který... Using the instruments of discourse analysis these master theses intend to explore, what is the core of the transport policy discussion in Prague, what are the main sources and discourses forming it. The discussion on the transport policy in one of the Prague city district's is used not only for the analysis of the transport base of the discussion but also as the illustration of forming the public discussion in general. The analysis focuses on the roles of two main groups of collective actors of public decision-making - elected politicians (local authority) and NGOs. Discourse is in analysis understood in the Foucault's view as the practices which form the objects of which they speak and do not speak. With reference to Fairclough it concentrates also on the specific role of individual actors. The analysis indicates that the main sources of the good transport solution are their suitable transport funcioning, evironmental assets and public support. First two sources are discussed in the first part of the thesis. The public support source is discused in the second part of analysis, dealing with the democratic discourse. The democratic discourse is identified as the framing discourse of the public discussion in general. Public participation and deliberation are considered both by politicians and NGOs to be...

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/7876

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-475980


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses