Original title:
Komparace metodických přístupů předvolebních výzkumů používaných v ČR
Translated title:
Comparison of methodological approaches of election polls used in the Czech Republic
Authors:
Chábová, Kristýna ; Průšová, Petra (advisor) ; Buriánek, Jiří (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2011
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Tato práce se zabývá problematikou předvolebních průzkumů a nabízí určitý přehled metodických postupů pro jejich provádění. Pro porovnání jsou zde uvedeny metody předvolebních průzkumů používané ve Spojených státech amerických a doporučení různých odborných asociací. Jádro této práce se zabývá samotným srovnáním metodických postupů českých agentur provádějících předvolební průzkumy (CVVM, Factum Invenio, Median a STEM). Do této práce je zahrnuta i analýza výsledků volebních prognóz v roce 2010 v konfrontaci s volebními výsledky a hledáním možných příčin neúspěchu v metodice používané agenturami. Klíčová slova: komparace, předvolební průzkumThis thesis deals with the issue of pre-election polling and presents an overview of methodological approaches used for their conducting. First, the methods of pre-election polls which are used in the US are presented as well as the recommendations of various professional associations. The core of this work examines the differences of methodological approaches used by Czech agencies (CVVM, Factum Invenio, Median and STEM). This paper also includes the comparison of pre-election polls and the actual election results in the 2010 elections. Finally, the possible causes of failure in the methodology used by the agencies are analyzed. Key words: comparison, pre-election polling
Keywords:
comparison; pre-election polls; komparace; předvolební výzkum
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/36856