Original title:
Rozhodčí řízení v České republice
Translated title:
Arbitration proceedings in the Czech Republic
Authors:
Jenerál, Jaroslav ; Smolík, Petr (advisor) ; Pohl, Tomáš (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2010
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Závěr Cílem této práce bylo osvětlit institut rozhodčího řízení v českém právním řádu, jeho teoretická východiska, zákonné požadavky na jeho konání a průběh, ingerenci obecných soudů do rozhodčího řízení a především zaměření se na aktuální otázku tzv. arbitrážních center, legalitu jejich existence i zákonnost jejich úkonů v praxi, jakož i na možnost jejich nové právní úpravy. V posledních letech jsme mohli zaznamenat masivní rozvoj rozhodčího řízení, bohužel velmi často pouze kvantitativní nikoli kvalitativní. Tento rozvoj je dán jak výhodami rozhodčího řízení, jak jsem o nich pojednal v této práci, tak především zaváděním tzv. formulářových rozhodčích doložek. Jedná se o postup dosti sporný především v případě spotřebitelských smluv, kdy je taková rozhodčí doložka součástí adhezní smlouvy či je použito odkazu na obchodní podmínky. Krom rozsáhlých diskuzí de lege ferenda vedených odbornou i laickou veřejností na téma zákonnosti či oprávněnosti rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách, byla v (dnes již minulé) Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR připravena novela ZRŘ. Tato novela zdárně prošla prvním i druhým čtením v poslanecké sněmovně a poslanci ji měli včetně pozměňovacího návrhu na pořadu jednání 78. schůze (od 13.4.2010 14 h do 16.4.2010 14 h), ovšem vzhledem k blížícím se volbám k jejímu...Resumé Arbitration procedure in the Czech Republic The purpose of my thesis is to analyse arbitration procedure (= arbitration) in the Czech Republic. The reason for my research was my interest in continuously growing number of arbitrations in the Czech Republic and a desire to clarify the causes of this increase. The thesis is composed of twelve chapters, each of them is dealing with different aspects of arbitration procedure. Chapter One is introductory and briefly defines the structure of my thesis. Chapter Two globally explores history and development of arbitration from ancient times till nowadays. Chapter Three is subdivided into four parts and deals with basic characteristics of arbitration. Part One describes the term "arbitration". Part Two examines relevant Czech legislation. Part Three called Legal nature of arbitration is subdivided into five subparts. First deals with Contractual theory, second with Jurisdictional theory, third with Mixed theory, fourth with Autonomous theory and last one explains Nature of arbitration with respect to adjudication of Czech Constitutional court. Part Four focuses on categories of arbitration procedure and compares them from the point of their advantages and disadvantages. Therefore this part consists of two subparts. Subpart One explains Institutional...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/36153