Original title: Posouzení vlivu konstituční hypermobility na posturální stabilitu
Translated title: Assessing the influence of constitutional hypermobility on postural stability
Authors: Zadražilová, Tereza ; Smékal, David (advisor) ; Čakrt, Ondřej (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2008
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Diplomová práce " Posouzení vlivu konstituční hypermobility na posturální stabilitu" se zabývá problematikou konstituční hypermobility a vlivem kloubní instability na stabilizační mechanismy . Cílem výzkumu bylo zjistit, zda existuje rozdíl ve stabilizačních mechanismech u probandů s konstituční hypermobilitou a bez ní, a dále posoudit vliv mobilizačních technik na posturální stabilitu prostřednictvím vybraných testů vyšetřovaných na plošině Balance Master® System. Pro výzkum bylo vybráno 14 žen v rozmezí věku 20 - 28 let, 7 žen s konstituční hypermobilitou a 7 žen jako kontrolní skupina. Pro měření na plošině Balance Master® bylo vybráno 6 testů. Dva statické: modified Clinical Test of Sensory Interaction on Balance (mCTSIB), Unilateral Stance (US), a čtyři dynamické: Limits of Stability (LOS), Rhytmic weight shift (RWS), Step Up Over (SUO) a Forward Lunge (FL). Porovnávali jsme mediány výstupních hodnot jednotlivých testů. Předpokládali jsme, že probandi s KH budou mít signifikantně horší výsledky testů než skupina kontrolní. Dále jsme očekávali, že v důsledku mobilizací dojde u skupiny s KH k porušení stability na základě zrušení kompenzačních, tedy ochranných blokád, ve srovnání s KS. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) The thesis "Judging the influence of constitutional hypermobility on postural stability" focuses on the problem of constitutional hypermobility (CH) and the influence of joint instability on stability mechanisms. The aim of the research was to find out whether there is a difference in stability mechanisms with tested subjects with CH and without it. Furthermore, the research focuses on the influence of mobility techniques on postural stability by the means of chosen tests carried out on Balance Master® System platform. The tested sample includes 14 women aged from 20 to 28, 7 women with constitutional hypermobility and 7 women as a control group. 6 tests were chosen for the measurement on Balance Master® platform. 2 static tests: modified Clinical Test of Sensory Interaction on Balance (mCTSIB), Unilateral Stance (US), and 4 dynamic tests: Limits of Stability (LOS), Rhytmic weight shift (RWS), Step Up Over (SUO) a Forward Lunge (FL). We compared the medians of output values of individual tests. It was assumed that subjects with KH would have significantly worse test results than the control group. Furthermore, it was supposed that the mobilization processes cause stability disturbance on the basis of cancellation of compensational , thus protective block in comparison with KS. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Keywords: Center of Gravity; Constitutional hypermoblity; dynamic stability of joint; mobilization; postural stability; proprioception; stabilometry; Center of Gravity; dynamická stabilizace kloubu; Konstituční hypermobilita; mobilizace; posturální stabilita; propriocepce; stabilometrie

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/15133

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-468647


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses