Original title: Nobelova cena míru pro Evropskou unii: Analýza euroskepticismu
Translated title: Nobel Peace Prize for European Union: The Analysis of Euroscepticism
Authors: Meissner, Jan ; Weiss, Tomáš (advisor) ; Rovná, Lenka (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2015
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Téma diplomové práce propojuje dvě témata, která vždy výrazně polarizují jak akademickou, tak také veřejnou a politickou debatu - euroskepticismus a Nobelova cena míru. Skrze analýzu především negativní debaty, jež následovala po udělení NC míru Evropské unii v roce 2012 si diplomová práce, klade za cíl odpovědět na otázku, do jaké míry to byla témata typická pro euroskepticismus, která tuto debatu formovala. Práce pracuje s hypotézou, že to byl právě tento kritický fenomén, typický pouze pro EU, jež byl hlavním proudem určujícím ráz negativní debaty upozaďující očekávanou kritiku s ohledem na účel ocenění. Pro druhou hypotézu, která předpokládá, že témata euroskepticismu dělají z EU specifického laureáta, je nutné tento případ srovnat s dalšími třemi mezinárodními organizacemi, a jejich kritikou, oceněnými v nedávné minulosti. Jedná se o Organizaci pro zákaz chemických zbraní (laureát za rok 2013), Mezivládní panel pro změny klimatu (2007) a Organizaci spojených národů (2001). První kapitola práce je představením NC míru a jejích specifik. Témata typická pro euroskepticismus jsou ve druhé části vygenerována na základě akademické debaty o euroskepticismu jak polických stran, tak veřejného. Bází dat pro případové studie je totiž zpravodajská databáze Factiva, která přináší jak politickou tak... The topic of the master thesis is putting together two subjects that always sharply polarize academic, but also political and public debate - euroscepticism and Nobel Peace Prize. Through an analysis of primarily negative debate that followed after awarding Nobel Peace Prize to European Union in 2012 the master thesis is aiming to answer the question to what extent it was the topics typical for euroscepticism that shaped this debate. The paper is operating with a hypothesis that it was this critical phenomenon, typical only for EU, being the main component of the negative debate overshadowing expected criticism with regard to the purpose of the award. For the second hypothesis which anticipates that the topics of euroscepticism make the EU specific laureate is necessary to compare this case with three other international organizations (and their criticism) that were recently awarded with the Nobel Peace Prize. These organizations include Organization for Prohibition of Chemical Weapons (laureate in 2013), Intergovernmental Panel on Climate Change (2007) and United Nations (2001). The first chapter introduces the Nobel Peace Prize and its specifications. The topics typical for euroscepticism are generated in the second part through academic debate on both party politics euroscepticism and public...
Keywords: Criticism; European Union; Eusoscepticism; Intergovernmental Panel on Climate Change; Nobel Peace Prize; Public Debate Organization for the Prohibition of Chemical Weapons; United Nations; euroskepticismus; Evropská unie; kritika; Mezivládní panel pro změny klimatu; Nobelova cena míru; Organizace pro zákaz chemických zbraní; Organizace spojených národů; veřejná debata

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/64335

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-462484


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses