Název:
Kristián IV., Mansfeld a vpád do Slezska a na Moravu. Vybrané kapitoly z dějin dánské fáze třicetileté války
Překlad názvu:
Christian IV., Mansfeld and the Invasion of Silesia and Moravia. Several Aspects of the Danish Phase of the Thirty Year's War
Autoři:
Mišaga, Vít ; Čechura, Jaroslav (vedoucí práce) ; Hroch, Miroslav (oponent) ; Bělina, Pavel (oponent) Typ dokumentu: Disertační práce
Rok:
2014
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Vít MIŠAGA, Kristián IV., Mansfeld a vpád do Slezska a na Moravu. Vybrané kapitoly z dějin dánské fáze třicetileté války, disertační práce, Univerzita Karlova v Praze 2014 Abstrakt V rámci české i evropské historiografie raně novověkých dějin patří období třicetileté války (1618 - 1648) mezi ty nejsledovanější. Je to logicky především osud českého stavovského povstání, tak zvaná česká fáze třicetileté války (1618 - 1621), která poutá zájem domácí historické obce. Období dánské fáze (1625 - 1629) se už takovému zájmu netěší. Vítězové byli takříkajíc "dáni" a dlouhé peripetie války už na osudu českých zemí nic nezměnily. Druhé polovině dvacátých let proto dominují v historickém podání jiná témata. Také v zahraniční literatuře můžeme hovořit o jistém upozadění dánského zásahu do války. Jakoby neúspěšné angažmá Kristiána IV. Dánského v boji proti císaři jen vyplňovalo čekání na zářivý vstup švédského Lva ze Severu, Gustava II. Adolfa. Takový je alespoň pohled "vševědoucího" současníka, který zná výsledek. Předložená práce se pokouší tuto optiku změnit. Badatelsky vychází ze studia vpádu generála Arnošta z Mansfeldu a Jana Arnošta Sasko-Výmarského do Slezska a na Moravu v letech 1626 až 1627, které proběhlo v magisterském studiu. Jde nám především o pohled z pozice protihabsburské strany. Dlouho očekávané tažení...Vít MIŠAGA, Christian IV, Mansfeld and the Invasion of Silesia and Moravia. Several Aspects of the Danish Phase of the Thirty Years' War, PhD dissertation, Charles University in Prague 2014 Summary In Czech and European historiography of the early modern period, the Thirty Years' War (1618-1648) is one of the most discussed topics. Among Czech historians, there has always been an understandable emphasis on the revolt of the Bohemian estates, also known as the Bohemian phase of the war (1618- 1621). The Danish phase (1625-1629) is considerably less popular. The winners had already been or - to be more precise - seemed to be almost determined, and the further developments of the war did nothing to change the fate of the Czech lands. Analysis of the second half of the 1620s is therefore dominated by other topics - the recatholisation process, exile waves or the character of Albrecht von Wallenstein. Foreign historiographers also seem to downplay Denmark's influence. It is as if King Christian's unsuccessful attempt to fight the Emperor was only biding everyone's time until the "Lion of the North", Gustav II Adolf of Sweden, makes his great entrance. Or at least that is the perspective of an "all-knowing" historian who already knows the result. This thesis is trying to bring a different perspective. It is based...
Klíčová slova:
1626-1627; Arnošt z Mansfeldu; bitva u Desavy; dánský válečný komisař Joachim Mitzlaff; Kristián IV. Dánský; mikrohistorie války; Opava; povstání; sedmihradský kníže Gábor Bethlen; Třicetiletá válka; vpád do Slezska a na Moravu; vévoda Jan Arnošt I. Sasko-Výmarský; český exil po bitvě na Bílé hoře; žoldnéřství; 1626-1627; Battle of Dessau Bridge; Christian IV of Denmark; Czech exile after Battle of White Mountain; Danish War commissioner Joachim Mitzlaff; Duke of Saxe-Weimar; Ernst von Mansfeld; Gabriel Bethlen; Invasion of Silesia and Moravia; Johann Ernst I; mercenery troops; microhistory of war; Opava; Prince of Transylvania; rebellion; Thirty Year's War