Original title: Ochrana soukromí a osobních údajů v právu Evropské unie s ohledem na problematiku data retention
Translated title: Protection of Privacy and Personal Data in European Union Lawwith Regards to Data Retention
Authors: Serdula, Ondřej ; Svobodová, Magdaléna (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2022
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
OCHRANA SOUKROMÍ A OSOBNÍCH ÚDAJŮ V PRÁVU EVROPSKÉ UNIE S OHLEDEM NA PROBLEMATIKU DATA RETENTION ABSTRAKT Práce se zabývá ochranou soukromí a osobních údajů v právu Evropské unie s ohledem na problematiku data retention, tedy problematiku uchovávání komunikačních metadat poskytovateli telekomunikačních služeb za účelem případného pozdějšího adresného přístupu k těmto údajům ze strany orgánů státu. Práce se věnuje nejen rozboru unijních právních předpisů v této oblasti, ale především analýze související judikatury Soudního dvora, která tato pravidla významným způsobem dotváří. V rámci této analýzy se autor soustředí na dvě zásadní právní otázky v této judikatuře řešené - problematiku působnosti unijních právních předpisů v této oblasti a problematiku posuzování proporcionality právních úprav data retention. Co se týče první zmiňované otázky, poukazuje autor na z jeho pohledu příliš extenzivní výklad působnosti relevantních unijních předpisů zastávaný Soudním dvorem. Nejvíce problematickou shledává autor skutečnost, že Soudní dvůr vztáhl předpisy přijaté na tehdejším článku 95 SES také na problematiku přístupu orgánů členských států k uchovávaným údajům, a to včetně orgánů členských států působících v oblasti zajišťování národní bezpečnosti. Co se týče otázky posuzování proporcionality, kritizuje autor... 1 PROTECTION OF PRIVACY AND PERSONAL DATA IN EUROPEAN UNION LAW WITH REGARDS TO DATA RETENTION ABSTRACT The thesis deals with the issue of data retention, i.e. the issue of storing communications metadata by telecommunications service providers for the purpose of possible later access to this data by state authorities. The thesis focuses not only on the relevant EU legislation, but also on the related case law of the Court of Justice, which plays crucial role in determining the standard of protection offered by EU law. This analysis focuses on two main legal issues - the issue of scope of the EU legislation in this area and the issue of proportionality. With regards to the first issue, the author is of the opinion that the Court of Justice interprets the scope of the relevant EU legislation overly broadly. Author criticizes the fact that the Court of Justice applied secondary law adopted on the basis of Article 95 TEC on the issue of access to the retained data by the Member States authorities, including the authorities of Member States which are active in the field of national security. Regarding the issue of proportionality, author criticizes the fact that the Court of Justice perceives the blanket retention of communications metadata to be incompatible with EU law as such, no matter how strict the...
Keywords: 58; 680; communications metadata; Data retention; directive 2002; directive 2016; GDPR; personal dataprotection; privacy; traffic and location data; 58; 680; Data retention; GDPR; komunikační metadata; ochrana soukromí;ochrana osobních údajů; provozní a lokalizační údaje; směrnice 2002; směrnice 2016

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/172055

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-456598


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses