Název:
Porovnání metod výpočtu potenciální evapotranspirace
Překlad názvu:
A Comparison of Methods for Evaluation of Potential Evapotranspiration
Autoři:
Bednář, Martin ; Marton, Daniel Typ dokumentu: Příspěvky z konference
Jazyk:
cze
Nakladatel: Vysoké učení technické v Brně,Fakulta stavební
Abstrakt: [cze][eng]
Příspěvek představí využití několika různých metod pro stanovení potenciální evapotranspirace a jejich vliv na stanovení odtoku vody z povodí v podmínkách klimatické změny. Jedná se o metody založené na průměrných teplotách a případně extraterestrické radiaci. Konkrétně se jedná o metody Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc a Thornthwaite. Metody byly testovány pomocí bilančního srážko-odtokového modelu kalibrovaného na části povodí řeky Dyje. Výsledky ukázaly, že nejvhodnějšími metodami pro toto území jsou Turc a Thornthwaite. Obě zmíněné metody však vykazovaly rozdílný vliv při analýze klimatické změny v období 2021–2060.
This paper shows usage of four different methods for evaluation of potential evapotranspiration and their effect on the determination of runoff from a river basin under conditions of climate change. Methods are based on mean temperatures and eventually extra-terrestrial radiation. Specifically, the methods are Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc and Thornthwaite. Methods were tested using water balance rainfall-runoff hydrological model used on a part of Thaya river catchment. Results shown that the best fitted methods for this study area are Turc and Thornthwaite, however they had a different effect on the analysis of climate change during the period from 2021 to 2060.
Klíčová slova:
Klimatická změna; potenciální evapotranspirace; Thornthwaite; Turc; Climate change; potential evapotranspiration; Thornthwaite; Turc Zdrojový dokument: Juniorstav 2022 – sborník příspěvků, ISBN 978-80-86433-76-9
Instituce: Vysoké učení technické v Brně
(web)
Informace o dostupnosti dokumentu:
Plný text je dostupný v Digitální knihovně VUT. Původní záznam: http://hdl.handle.net/11012/203467