Original title: Ocenění lesních porostů pro národní účty
Translated title: Valuation of standing timber for the national accounts
Authors: Lauer, Luboš ; Koubek, Ivo (advisor) ; Hlaváček, Jiří (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2006
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Oceňování lesů můžeme rozdělit na tři skupiny. Oceňování půdy, ocenění lesních porostů a ocenění ostatních aktiv. Tato diplomová práce se zabývá pouze oceněním lesních porostů. Vzhledem k vývoji v Evropské unii je velmi pravděpodobné, že členské státy budou muset v blízké budoucnosti oceňovat lesy, tj. i lesní porosty. V České republice již jedna metoda existuje a je založena na čisté současné hodnotě. Tato metoda však vykazuje jisté nedostatky. Tato diplomová práce srovnává více metod oceňování, prezentuje jejich výsledky a snaží se najít nejvhodnější metodu v podmínkách České republiky. Do úvahy byly brány zejména tyto hlediska: existence potřebných dat, míra vlivu ceny dřeva na výsledné ocenění, náročnost na zpracování a realistická hodnota ocenění. Jako nejvhodnější se jeví metoda dřeva na pni s rozdělením na čtyři hlavní dřeviny a zjednodušená metoda čisté současné hodnoty. Valuing of forestry assets can be divided into three areas. Valuing of land, valuing of standing timber and valuing of other assets. This diploma thesis deals only with valuing of standing timber. In the view of the development in European Union, it is very likely that member states will have to value forestry assets soon, that means also valuation of standing timber. In the Czech Republic, a method already exists which is based on the the net present value. This method, however, shows some weaknesses. This diploma thesis compares more methods of valuation, presents its outcomes and tries to find the best suitable method in the conditions present in the Czech Republic. The following criteria were taken into consideration: the availability of the data, the infuence of the price of the wood on the valuation, complexity of the method and realistic value of the method. The following methods were found to have the best results: the consumption value method dividing the standing timber into four species and the simplified net present value method.

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/170480

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-454552


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses