Original title: Instituty in favorem defensionis
Translated title: Institutions in favorem defensionis
Authors: Kočka-Amort, Václav ; Gřivna, Tomáš (advisor) ; Mulák, Jiří (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2021
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato rigorózní práce se zabývá instituty in favorem defensionis coby součástí českého trestního procesu. Mezi tyto instituty tradičně patří na příklad zákaz reformationis in peius, beneficium cohaesionis, navrácení lhůty, právo obžalovaného na posledního slovo, pořadí závěrečných řečí a některé další. Toto téma není pro českou právnickou literaturu typické. Existují články, které se zabývají konkrétními instituty, avšak není žádná práce, která by se zabývala instituty in favorem defensionis celkově. Hlavním cílem práce je popsat, co jsou favores defensionis, jakou podobu mají v českém právu a jak by měly být upraveny v novém českém trestním procesu. Elementární otázkou této práce je, zda instituty in favorem defensionis potřebují rekodifikaci. Práce je členěna do sedmi kapitol. První čtyři kapitoly popisují úpravu de lege lata, zbývající tři kapitoly se zabývají úvahami de lege ferenda. První kapitola popisuje odraz institutů in favorem defensionis v české právnické literatuře a definuje pojem "favor defensionis". Druhá kapitola charakterizuje konkrétní instituty, které pod favores defensionis spadají. Třetí kapitola se zaměřuje na vztah mezi instituty in favorem defensionis a některými základními zásadami českého trestního procesu. Ve čtvrté kapitole se zkoumá, které konkrétní instituty mají... This thesis deals with the favores defensionis as a part of Czech criminal procedure. These institutes traditionally include, for example, prohibition of reformatio in peius, beneficium cohaesionis, the recurrence of a time-limit, the defendants's right of the last word, the order of closing arguments and some others. This topic is not typical for the Czech legal literature. There are some articles about specific institutes, but there is no law paper that would deal with the favores defensionis in general. The main aim of this thesis is to describe what the favores defensionis are, which form they take in the Czech law and how they should be regulated in the new Czech criminal procedure. The fundamental question of the thesis is whether the favores defensionis need recodification. The thesis is composed of seven chapters. The first four describe legal regulation de lege lata, the following three chapters discuss de lege ferenda. Chapter One describes the reflection of favores defensionis in the Czech legal literature and defines the concept of favor defensionis. Chapter Two characterises specific institutes which fall under the favores defensionis. Chapter Three focuses on the relationship between the favores defensionis and some of the basic principles of the Czech criminal procedure. Chapter Four...
Keywords: beneficium cohaesionis; favor defensionis; formal burden of proof; prohibition of reformatio in peius; beneficium cohaesionis; favor defensionis; formální důkazní břemeno; zákaz reformationis in peius

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/127288

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-448149


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses