Original title: Předeterminovanost v psychoanalytických kazuistikách
Translated title: Overdetermination in Psychoanalytic Case Studies
Authors: Kuchař, Jakub ; Fulka, Josef (advisor) ; Bžoch, Adam (referee) ; Jakubů, Jiří (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2021
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
; Abstrakt V této práci se zabývám otázkou, zda je používání konceptu předeterminovanosti koherentní napříč 1) psychoanalytickými teoretickými a kazuistickými texty a 2) různými psychoanalytickými směry. Na základě rozboru nejcitovanějších kazuistik zabývajících se tématem narcismu z okruhu kleiniánské a relační psychoanalýzy dospívám k tomu, že používání konceptu předeterminovanosti není v psychoanalýze zcela koherentní. Tato nekoherence podle mého názoru může být způsobena rozdílným vztahováním se různých autorů k abstraktním metapsychologickým předpokladům. Vliv může hrát i narcismus malých rozdílů, jenž je podle mého názoru patrný mezi zástupci rozdílných psychoanalytických směrů. A v neposlední řadě je možné se na tuto inkoherenci podívat jako na vliv takzvaných implicitních teorií, tedy ne zcela oficiálních a uvědomovaných teorií, jimiž se psychoanalytici v průběhu své praktické klinické práce řídí. Klíčová slova Psychoanalytický diskurz, předeterminovanost, rozbor psychoterapeutických kazuistik, vztah teorie a praxe In this work I deal with the question of whether the use of the concept of overdetermination is coherent across 1) psychoanalytic theoretical and case studies and 2) different psychoanalytic directions. Based on the analysis of the most cited case studies dealing with the topic of narcissism in the field of Kleinian and Relational psychoanalysis, I come to the conclusion that the use of the concept of overdetermination is not completely coherent in psychoanalysis. This incoherence may be due to the different attitudes of different authors to abstract metapsychological assumptions. Narcissism of small differences, which in my opinion is evident between representatives of different psychoanalytic directions, can also play a role. And last but not least, it is possible to look at this incoherence as the result of so-called implicit theories, i.e. not entirely official and conscious theories that psychoanalysts follow in the course of their practical clinical work. Keywords Psychoanalytic discourse, overdetermination, analysis of psychotherapeutic case reports, the relationship between theory and practice ;
Keywords: analysis of psychotherapeutic case reports; overdetermination; Psychoanalytic discourse; the relationship between theory and practice; Psychoanalytický diskurz; předeterminovanost; rozbor psychoterapeutických kazuistik; vztah teorie a praxe

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/124889

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-438374


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses