Home > Academic theses (ETDs) > Doctoral theses > Vliv volby léčebného postupu na výsledek léčby, náklady na hospitalizaci, posthospitalizační péči a kvalitu života pacientů přeživších akutní otravu metanolem.
Original title:
Vliv volby léčebného postupu na výsledek léčby, náklady na hospitalizaci, posthospitalizační péči a kvalitu života pacientů přeživších akutní otravu metanolem.
Translated title:
Role of therapeutic approach in the treatment outcome, hospital costs, one-year post-hospital medical costs and quality of life in the patients who survived acute methanol poisoning.
Authors:
Rulíšek, Jan ; Zacharov, Sergej (advisor) ; Máca, Jan (referee) ; Kieslichová, Eva (referee) Document type: Doctoral theses
Year:
2021
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] (v češtině) Kontext: Akutní otrava metanolem je závažný klinický stav vyžadující okamžitou léčbu. V České republice probíhala masivní vlna otrav metanolem v letech 2012-2013. Náklady na léčbu pacientů s akutní otravou metanolem představují významnou finanční zátěž pro zdravotnický systém. Dopad zvoleného léčebného postupu na náklady zdravotnického systému s ohledem na klinickou účinnost, tedy výsledek léčby, není zcela znám, stejně jako jeho dopad na kvalitu života pacientů přeživších otravu. Cíl: Porovnání jednotlivých terapeutických postupů, aplikace různých druhů antidot (fomepizol versus etanol) a mimotělních eliminačních metod (intermitentní versus kontinuální hemodialýza), pro optimalizaci léčby akutní otravy metanolem z hlediska "cost-effectiveness", tedy nákladové efektivity, klinických výsledků léčby, nákladů na hospitalizaci a následnou posthospitalizační péči, a kvality života pacientů přeživších otravu. Metodika: Do prospektivní kohortové studie byli zařazeni všichni pacienti hospitalizování v letech 2012-2013 s akutní otravou metanolem (n=106). Do studie nákladů na hospitalizační péči a nákladů v průběhu roku po propuštění z nemocnic byli zařazeni všichni pacienti přeživší akutní otravu (n=83). Do longitudinální studie kvality života pomocí dotazníku SF-36 byli zařazeni pacienti...(English) Background: Methanol poisoning is severe medical condition with a need of urgent intensive treatment. Mass poisoning outbreak took place in the Czech Republic in 2012-2013. Costs of hospital treatment of methanol poisoning present significant financial burden to healthcare systems. The effect of treatment modality choice on clinical outcome and healthcare costs is not known, as well as its impact on the quality of life of methanol poisoning survivors after hospital discharge. Aim: To compare different therapeutic methods, choice of antidote (fomepizole versus ethanol) and extracorporeal elimination method (intermittent vs. continuous dialysis) for optimizing clinical outcome, cost-effectiveness, hospital costs, post-discharge costs, and the quality of life in survivors. Methods: For prospective cohort study, all patients hospitalized with acute methanol poisoning were included (n=106); for hospital and one-year healthcare costs study, all survivors of acute methanol poisoning (n=83) were included. For longitudinal quality of life study all survivors with informed consent (n=54) and control group of chronic alcohol abusers, age- and gender-balanced, without history of methanol poisoning (n=23), were included. Results: Comparative data of clinical effectiveness of elimination techniques...
Keywords:
ethanol; fomepizole; hemodialysis; methanol; poisoning; quality of life; antidota; eliminační metoda; fomepizol; intoxikace; kvalita života; metanol
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/124860