Název: Porovnání parametrů měření pohybu horních končetin na suchu a ve vodě
Překlad názvu: Comparison of parameters measuring upper limb movement on land and water
Autoři: Kružík, Josef ; Jurák, Daniel (vedoucí práce) ; Zenáhlík, Aleš (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2021
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Název práce: Porovnání parametrů měření pohybu horních končetin na suchu a ve vodě. Cíl práce: Cílem práce je porovnat vybrané parametry plaveckého výkonu a techniky získaných v 25m bazénu, v bazénu s protiproudem (Flum) a na izokinetickém trenažéru Biokinetic. Metody: Data, se kterými se pracuje v diplomové práci, byla získána pomocí přímého měření v plaveckém bazénu, ve Flumu a pomocí plaveckého trenažéru Biokinetic. Ke sběru dat byly využity tenzometry SmartPaddles. Data byla následně vyhodnocena softwarem Trainsense a zpracována do tabulek a grafů. Výsledky: Na základě výsledků můžeme konstatovat, že největší výkon (W) byl vždy podán na izokinetickém brzdícím trenažéru. Největší rozdíl mezi průměrnými výkony horních končetin (HK) byl u pravé ruky při kraulu, kdy ruka na Biokineticu (257 N) podala 701 % výkonu pravé ruky v bazénu (42,53 N). Výsledky průměrné síly propulse HK u motýlku v bazénu byly u pravé ruky 19,08 N, u levé ruky 17,21 N. U motýlku v protiproudu dosáhly síly 13,68 N pro pravou ruku, 11,93 N pro levou ruku. Při kraulu proband generoval pravou rukou 12,66 N a levou rukou 13,96 N. Při plavání ve Flumu byly hodnoty sil pro pravou ruku 18,99 N a pro levou ruku 15,63 N. Při plaveckém způsobu motýlek bylo dosaženo vyšších hodnot propulse v bazénu a u kraulu byly vyšší hodnoty v... Title: Comparison of parameters for measuring the movement of the upper limbs on land and water. The Aim: The aim of this work is to compare selected parameters of swimming performance and technique, obtained in a 25m pool, in a pool with countercurrent (Flum) and on a biokinetic simulator Biokinetic. The Methods: The data used in the diploma thesis were obtained by direct measurements in the swimming pool, in Flum and by means of the Biokinetic swimming simulator. SmartPaddles were used to collect data. The data were then evaluated by Trainsense software and processed into tables and graphs. The Results: Based on the results, we can state that the highest power (W) was always delivered on the Biokinetic. The biggest difference between the average performances of upper limb was in the right hand during the crawl, when the hand on the Biokinetic (257 N) gave 701% of the performance of the right hand in the pool (42.53 N). The results of the average force of the upper limb propulsion for Butterfly in the pool were 19.08 N for the right hand and 17.21 N for the left hand. For Butterfly in the Flum were 13.68 N for the right hand and 11.93 N for the left hand. During the crawl, the proband generated 12.66 N with the right hand and 13.96 N with the left hand. When swimming in Flum, the force values for...
Klíčová slova: Biokinetic; Flum; horní končetiny Smart Paddles; plavecká technika; síla; výkon; Biokinetic; Flum; power; strength; swimming technique; upper limbs Smart Paddles

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/124450

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-437818


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce