Název:
Soukromoprávní vymáhání soutěžního práva EU
Překlad názvu:
Private enforcement of EU Competition Law
Autoři:
Albrecht, Patrik ; Šmejkal, Václav (oponent) Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok:
2020
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Soukromoprávní vymáhání soutěžního práva EU Soukromoprávním vymáháním soutěžního práva se mimo jiné rozumí právo poškozených, kterým vznikla újma z protisoutěžního jednání podniků, domáhat se před soudy členských států EU plné kompenzace. Jako podklad pro analýzu této oblasti práva a jejího historického vývoje slouží rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie a přípravné práce na Směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU ze dne 26. listopadu 2014 ("Směrnice"). Část první této práce představuje ucelený přehled vývoje judikatury SDEU, který vedl k vytvoření plnohodnotné soukromoprávní větve soutěžního práva EU. SDEU se ve své judikatuře zaměřil zejména na výklad zásad efektivity a rovnocennosti a přímého účinku článků 101 a 102 SFEU. Část druhá je věnována analýze celkem čtyř výzkumných otázek, jejichž zodpovězení poškozeným přináší vyšší míru právní jistoty ohledně toho, kdo může být žalobcem a kdo žalovaným, jaký soud je pro podání žaloby příslušný a jaký je běh promlčecích lhůt vzniklých nároků. Kriticky je hodnocena právní úprava jak Směrnice, tak českého transpozičního právního předpisu, včetně již dostupné judikatury SDEU. Komplementární právní instituty soukromoprávního vymáhání soutěžního práva, jakými jsou zejména kolektivní ochrana práv a ochrana oznamovatelů protisoutěžního jednání,...1 Abstract Private enforcement of EU Competition Law Private enforcement of competition law is commonly understood as the possibility of seeking damages caused by anticompetitive behavior of undertakings before the courts of EU member states. The analysis of a right to seek the antitrust damages and its development is based on decisions of the Court of Justice of the European Union as well as preparatory works on the Directive 2014/104/EU of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 (the "Directive"). The first chapter describes the development of the new fully recognized branch of competition law within the EU. The CJEU has focused on the interpretation of the principles of effectiveness and equivalence and the direct effect of Articles 101 and 102 TFEU. The second chapter includes the analysis of a total of four research questions such as who may be the claimant or the defendant, which court has a jurisdiction and when the limitation period exactly starts to run. Answers to these questions provide injured persons with a higher degree of legal certainty in relation to enforcement of their rights. Also, the Directive and the Czech transposition legislation, including the already available case law of the CJEU, are critically analyzed. Collective protection of the rights and protection...
Klíčová slova:
104; EU; náhrada škody; směrnice 2014; Soutěžní právo; 104; anitrust damages; Competition law; directive 2014; EU