Název:
Eseje o nákladném získávání informací v ekonomii
Překlad názvu:
Essays on Costly Information Acquisition in Economics
Autoři:
Novák, Vladimír ; Matějka, Filip (vedoucí práce) ; Dean, Mark (oponent) ; Romagnoli, Giorgia (oponent) Typ dokumentu: Disertační práce
Rok:
2020
Jazyk:
eng
Abstrakt: [eng][cze] Essays on Costly Information Acquisition in Economics Vladimír Novák Abstract In the first chapter, we solve the two-armed bandit problem when decision-makers are risk-averse. We show - counterintuitively - that a more risk-averse decision-maker might be more willing to take risky actions. This finding relates to the fact that pulling the risky arm in bandit models produces information on the environment - thereby reducing the risk that a decision-maker will face in the future. Thus, we suggest there is reason for caution when inferring risk preferences from observed actions: in a bandit setup, observing a greater appetite for risky actions can be indicative of more risk aversion, not less. In the second chapter, we characterize when it is rational to acquire information leading to belief polarization, in situations that involve a choice between the implementation of a new policy with an uncertain outcome and the preservation of the status quo. Specifically, we model the agent to be rationally inattentive: any information about the new policy can be acquired before the choice is made, but doing so is costly. We show how the choice of information, and thus the belief formation, depends on the agent- specific value of the status quo. Importantly, beliefs can then, in expectations, update away from the...V první kapitole zkoumáme model optimálního experimentování s hráči, kteří mají averzi k riziku. Ukazujeme, že, navzdory intuici, hráč s větší averzí k riziku může optimálně volit riskantnější experiment. K tomuto efektu dochází, protože riskantnější experiment přináší informace, které snižují budoucí riziko. Větší apetit k rizikovějšímu experimentování tedy může indikovat větší, nikoliv nižší, averzi vůči riziku. Empirické a experimentální studie, které by ignorovaly tento efekt, mohou produkovat vychýlené odhady míry averze vůči riziku. Ve druhé kapitole charakterizujeme, kdy je racionální získávat informace vedoucí k názorové polarizaci, v situacích, které zahrnují volbu mezi implementací nové politiky s nejistým výsledkem a zachováním současného stavu. Konkrétně modelujeme agenta, který je racionálně nepozorný: veškeré informace o nové politice lze získat ještě před provedením výběru, ale je to nákladné. Ukazujeme, jak výběr informací, a tím i tvorba názorů, závisí na jeho subjektivní hodnotě statusu quo. Důležité je, že po získaní informace se aktualizovaný názor může vzdalovat od skutečnosti. To je způsobeno endogenní volbou jakou informaci získat, protože agent se...
host ::
