Original title: Reprezentace socialistického dědictví v pražských městských průvodcích
Translated title: Representation of the socialist heritage in Prague city guidebooks
Authors: Paulik, Róza ; Ira, Jaroslav (advisor) ; Biegel, Richard (referee) ; Takács, Ádám (referee) ; Turgeon, Laurier (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2020
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
Key words: Prague, Budapest, guidebook, heritage trail, socialist heritage, built heritage Abstract: The thesis focuses on the heritagization of the socialist heritage: how the representation of socialist heritage has changed over years since the emergence of the socialist modernist architecture in East-Central Europe and how the approach towards socialist heritage is currently changing in the wake of the heritagization process. An asymmetrical comparative analysis of Prague and Budapest highlights the similarities and differences in the two cities' history, particularly in the socialist era. The choice of the cities was based on the facts that both cities are historical capitals, and neither Budapest's nor Prague's old town was changed dramatically during the Socialist period. The research deals with the heritagization process of socialist heritage from two angles: it combines analytical and practical aims. The theoretical part of the thesis deals with the heritagization process of socialist heritage, the history of guidebooks and the emergence of heritage trails as important part of the new tourism approach. On the analytical level, the thesis focuses on the visual analysis of the presentation of socialist architecture in guidebooks and the promotion for the socialist heritage before and after the change... Klíčová slova: Praha, Budapešť, průvodce, kulturní stezka, socialistické dědictví, architektonické dědictví Diplomová práce se zaměřuje na otázku herit gizace socialistického kulturního dědictví: jak se proměnila reprezentace socialistického dědictví během několika desítek let od nástupu socialistické modernistické architektury ve Střední Evropě, a jak se mění přístup socialistickému dědictví v rámci současného procesu heritigizace. Asymetrický srovnávací rozbor Prahy a Budapešti vyzdvihuje podobnosti a rozdíly v dějinách obou měst, především období socialismu. Volba měst vycházela ze skutečnosti, že obě města jsou hlavními městy, přičemž ani budapešťské ani pražské historické jádro nebylo během socialistického období dramaticky proměněno. Výzkum se věnuje procesu herit gizace socialistického dědictví ze dvou úhlů: analytické a praktické cíle. Teoretická část práce se zabývá procesy herit socialistického dědictví, dějinami turistických průvodců a zrodem kulturních stezek jakožto důležité součásti nového turismu. Analytická rovina práce se zaměřuje na vizuální analýzu reprezentací socialistické turistických průvodcích a na rozdíl v prezentaci socialistického dědictví před a po změně režimu. Základní pramen představují oficiální a konvenční průvodce Prahou a Budapeští pro domácí a anglicky čtoucí návštěvníky....
Keywords: Prague|guidebook|heritage trails|socialist heritage|built heritage; Praha|průvodce|turistické trasy|kulturní dědictví socialismu|architektonické dědictví

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/122992

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-436673


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses