Original title: Prerogativa a brexit
Translated title: Prerogative and Brexit
Authors: Jelínek, Filip ; Kysela, Jan (advisor) ; Wintr, Jan (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2020
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Diplomová práce se zabývá prerogativou a její rolí při vystupování Spojeného království z Evropské unie. Vysvětluje, co je to prerogativa, ukazuje, jak s ní pracovaly britské soudy v případech Miller I a Miller II, a nastiňuje dopady jejich rozhodnutí. První část práce teoreticky vysvětluje pojem prerogativy. Rozebírá její ústavně teoretické kořeny, různé významové roviny (stopa suverenity, funkce feudálního vlastnictví půdy, manifestace státní raisony), jakož i její vlivné pojetí v díle Johna Locka. Následně představuje proměny jejího chápání v britské ústavní doktríně po Slavné revoluci (v díle Williama Blackstona a Alberta Venn Diceyho) a také její současnou pozici v ústavním systému Spojeného království. Rozlišuje dvě odlišná pojetí prerogativy - politickou (mimoprávní) prerogativu a právní prerogativu - a poté vymezuje vztah britské panovnické prerogativy, práva, Parlamentu a soudů. Druhou část práce tvoří případová studie zaměřená na soudní zásahy do procesu vystupování Spojeného království z Evropské unie: případ Miller I, jehož předmětem byla prerogativa v zahraniční politice a její vztah k notifikaci záměru vystoupení podle čl. 50 Smlouvy o Evropské unii, a Miller II, který se týkal prerogativy ukončení zasedání Parlamentu (prorogace) využité krátce před uplynutím lhůty pro vystoupení z... The thesis deals with prerogative powers and their role in the withdrawal of the United Kingdom from the European Union. It explains the meaning of the prerogative, shows how British courts employed it in Miller I and Miller II decisions, and outlines their effects on it. The first part of the thesis explains the concept of prerogative. Firstly, it analyses concept's theoretical background in early modern constitutional thought and its conceptualization in the work of John Locke. Secondly, it explains the role of royal prerogative after the Glorious Revolution, as described by William Blackstone and Albert Venn Dicey, and its current position in the constitutional system of the United Kingdom. Furthermore, it introduces a general distinction between two conceptions of prerogative powers - the political (non-legal) one and the legal one - and outlines the relationship between the British royal prerogative, law, Parliament, and courts. The second part of the thesis deals with a case study of judicial decisions pertaining to the process of withdrawal of the United Kingdom from the European Union. Specifically, the Miller I case, which addressed the existence of prerogative power to notify the intent to withdraw from the European Union (under Article 50 TEU), and the Miller II case concerning the...
Keywords: Brexit; judicial review; prerogative; brexit; prerogativa; soudní přezkum

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/122183

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-436066


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses