Original title: Tuzemský a cizí rozhodčí nález
Translated title: Czech and foreign arbitral award
Authors: Madejová, Ivana ; Pfeiffer, Magdalena (advisor) ; Zavadilová, Marta (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2020
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
1 Abstrakt: Tuzemský a cizí rozhodčí nález Účelem této práce je přiblížit a srovnat postavení tuzemského a cizího rozhodčího nálezu v české právní úpravě. Autorka si klade za cíl na základě této analýzy zhodnotit, zda česká právní úprava přiznává cizímu rozhodčímu nálezu stejné možnosti výkonu, jaké přiznává, při splnění totožných podmínek, tuzemskému rozhodčímu nálezu. Práce by rovněž měla zodpovědět, zda rozhodovací praxe českých soudů není v rozporu s mezinárodními závazky. Diplomová práce je rozdělena do pěti částí. První část je věnována obecným otázkám rozhodčího řízení. Smyslem této části je přiblížit rozhodčí řízení jako alternativní způsob řešení sporů. Autorka použití rozhodčího řízení analyzuje mimo jiné rozborem jeho výhod a nevýhod. Dále je pozornost věnována stěžejním institutům rozhodčího řízení jako je arbitrabilita sporu. Druhá část se věnuje nejdůležitějším pramenům práva upravujícím rozhodčí řízení. Pro jednoznačnou aplikaci právních pramenů se autorka rovněž zaobírá kolizemi různých pramenů práva, například v podobě střetu mnohostranné mezinárodní smlouvy s dvoustrannou mezinárodní smlouvou o právní pomoci. Ve třetí části autorka přibližuje samotný rozhodčí nález. Věnuje se jeho dělení a podrobně rozebírá předěl mezi tuzemským a cizím rozhodčím nálezem. Ve čtvrté části detailně... 1 Abstract: Czech and foreign arbitral award The purpose of this thesis is to describe and compare the position of Czech and foreign arbitral award in the Czech legislation. The author aims to clarify whether the Czech legislation grants to foreign arbitral awards the same possibility of enforcement as it grants, if the same conditions are met, to Czech arbitral awards. This thesis should also answer whether the decision-making practice of Czech courts is not in conflict with international obligations. The thesis is divided into five parts. The first part is dedicated to general questions of arbitration. The purpose of this section is to introduce arbitration as an alternative method of dispute resolution. The author analyses the use of arbitration by describing its advantages and disadvantages. Further attention is paid to the main institutes of arbitration such as arbitrability of the dispute. The second part deals with the most important sources of law governing arbitration. For unambiguous application of sources of law, the author also deals with conflicts between different sources of law, for example in the form of a conflict of a multilateral international treaty with a bilateral international treaty on legal aid. The third part the author dedicates to the arbitral award itself. It deals with its...
Keywords: Czech arbitral award; foreign arbitral award; recognition and enforcement; cizí rozhodčí nález; tuzemský rozhodčí nález; uznání a výkon

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/119971

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-434182


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses