Original title:
Význam morfologických, ultrastrukturních a molekulárních analýz pro vyšší systematiku nálevníků
Translated title:
Importance of morphological, ultrastructural, and molecular analyses for the higher taxonomy of ciliates
Authors:
Šimáčková, Aneta ; Čepička, Ivan (advisor) ; Hampl, Vladimír (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2020
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Nálevníci jsou jednou z největších skupin protist. Mají tři charakteristické vlastnosti - (1). přítomnost mnoha bičíků, jimiž je pokryta buňka, (2). jaderný dualismus a (3). konjugaci. Systematika kmene Ciliophora se od jeho založení velmi změnila. To zapříčinil rozvoj nových metod, kterými se nálevníci mohli studovat. První systémy byly založeny na základě morfologie struktur v orální oblasti. Na základě těchto struktur vydali Levine a kolektiv v roce 1980 systém nálevníků, v kterém rozdělili nálevníky do tří tříd. Zjistilo se, že tento systém není přirozený, jelikož orální struktury jsou variabilní. Jako lepší znak pro evoluci nálevníků se osvědčila somatická ultrastruktura. Systém na základě ní vydali Small a Lynn, kteří vytvořili v kmenu Ciliophora tři podkmeny a osm tříd. Molekulární analýzy tento systém nepotvrdily. Na základě nich se ukázala existence pouze dvou podkmenů (Postciliodesmatophora a Intramacronucleata) a počet tříd se zvýšil na jedenáct. Od té doby bylo definováno dalších 6 nových tříd nálevníků. Tyto třídy byly vytvořeny především na základě fylogenomických a fylogenetických analýz. V podkmenu Intramacronucleata byly pomocí fylogenomických analýz odhaleny tři evoluční linie SAL, CONthreeP a Protocruziea. Klíčová slova: nálevník, systém, orální ciliatura, somatická ciliatura,...Ciliophora are one of the largest groups of protists. They have three typical features - (1). the presence of many cilia, covering the cell, (2). nuclear dualism, and (3). conjugation. The systematics of the phylum Ciliophora has changed greatly during the last decades. This was caused by the development of new methods used for studying the ciliates. The first systems were based on the morphology of structures in the oral region. Based on these structures, Levine et al. published a system of ciliates in 1980, which they divided into three classes. However, it was found later that this system was not natural because oral structures do not reflect the phylogeny, and the structure of somatic structures was shown to be a more useful feature. Small and Lynn created a system based on the structure of somatic kinetids, where they divided the ciliates into three subphyla and eight classes. However, subsequent molecular analyses did not support this system. They divided the ciliates into two subphyla (Postciliodesmatophora and Intramacronucleata), and the number of classes was elevated to eleven. Today, additional six new classes of ciliates are recognised. They were created mainly on the based of phylogenomic and phylogenetic analyses. The classes of the subphylum Intramacronucleata are grouped into three...
Keywords:
ciliate; kinetids; molecular data; oral ciliature; somatic ciliature; system; kinetidy; molekulární data; nálevník; orální ciliatura; somatická ciliatura; systém
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/119565