Název:
Zkrácená řízení v civilním procesu
Překlad názvu:
Fast-track proceedings in civil procedure
Autoři:
Lakron, David ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent) Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok:
2020
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Zkrácená řízení jakožto tradiční institut občanského práva procesního i přes svůj dlouholetý vývoj obsahují v současné právní úpravě mnoho nedostatků. Tato práce se tak snaží o ucelenější právní analýzu současné právní úpravy zkrácených řízení a o nabídnutí řešení jejích mezer. Inspiraci pro řešení těchto problémů práce nalézá i v zahraničních právních úpravách, které jsou podrobeny komparaci s českou právní úpravou. Práce tak nabídne komparaci s německou, francouzskou a slovenskou právní úpravou, kdy především německá právní úprava poskytuje návod pro zdokonalení automatizace rozkazního řízení, ke které se snaží i český zákonodárce dospět. Odborná veřejnost zkráceným řízením neposkytuje patřičnou pozornost, kdy jsou spíše sepsány články či publikace na specifickou část této problematiky, ale ucelenější pohled a provázanost jednotlivých řízení či případná jejich komparace mezi sebou v odborné literatuře téměř chybí. Neodborná veřejnost tak nemá možnost pochopit význam a hlavně výhodu zkrácených řízení. Tato práce se toto snaží napravit a poskytnout tak komplexnější pohled na zkrácená řízení, ať již v obecné rovině nebo i s ohledem na jednotlivá zkrácená řízení a jejich vzájemnou provázanost. V práci tak dochází k rozebrání rozkazního řízení prostého, evropského rozkazního řízení, směnečného či...Fast-track proceedings known as traditional institute of civil procedural law contain many imperfections in present legislation despite their long-term development. Therefore this thesis strives to give more comprehensive legal analysis on present legislation regarding fast- track proceedings and to offer a solution for its loopholes. This thesis finds inspiration for dealing with these problems also in foreign legislations, which are compared with Czech legislation. Thesis thus offers comparison of German, French and Slovakian legislation with legislation of the Czech Republic, when German legislation seems to provide a proper guideline for improvement regarding fast-track proceedings automatization, which is also desired by Czech legislator. Professional public does not provide fast-track proceedings with proper attention, when articles or publications only focus on specific parts of these issues, but more coherent perspective and links between individual proceedings or their comparison are almost absent in specific literature. Thus non-professionals do not get the chance to understand meaning and advantages of fast-track proceedings. Thesis tries to fix this and to give more comprehensive perspective on fast-track proceedings in general terms or with regard to individual fast-track proceedings...