Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Zkrácená řízení v civilním procesu
Lakron, David ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Zkrácená řízení jakožto tradiční institut občanského práva procesního i přes svůj dlouholetý vývoj obsahují v současné právní úpravě mnoho nedostatků. Tato práce se tak snaží o ucelenější právní analýzu současné právní úpravy zkrácených řízení a o nabídnutí řešení jejích mezer. Inspiraci pro řešení těchto problémů práce nalézá i v zahraničních právních úpravách, které jsou podrobeny komparaci s českou právní úpravou. Práce tak nabídne komparaci s německou, francouzskou a slovenskou právní úpravou, kdy především německá právní úprava poskytuje návod pro zdokonalení automatizace rozkazního řízení, ke které se snaží i český zákonodárce dospět. Odborná veřejnost zkráceným řízením neposkytuje patřičnou pozornost, kdy jsou spíše sepsány články či publikace na specifickou část této problematiky, ale ucelenější pohled a provázanost jednotlivých řízení či případná jejich komparace mezi sebou v odborné literatuře téměř chybí. Neodborná veřejnost tak nemá možnost pochopit význam a hlavně výhodu zkrácených řízení. Tato práce se toto snaží napravit a poskytnout tak komplexnější pohled na zkrácená řízení, ať již v obecné rovině nebo i s ohledem na jednotlivá zkrácená řízení a jejich vzájemnou provázanost. V práci tak dochází k rozebrání rozkazního řízení prostého, evropského rozkazního řízení, směnečného či...
Smírčí řízení v civilním procesu
Lakron, David ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Smírčímu řízení, jakožto zvláštnímu typu civilního procesu, se nedostává příliš velké pozornosti. Pohledů na tuto problematiku se nabízí hned několik. Tato práce se snaží objasnit podstatu smírčího řízení, přiblížit jeho průběh a výhody, nabídnout ucelenější výklad o smírčím řízení neodborné veřejnosti, to vše za účelem podpory využívání smírčího řízení. Aktuálnost problému o nevyužívání smírčího řízení navíc podtrhuje snaha zákonodárce o podporu mediace na úkor smírčího řízení. Proto se tato práce soustředí na provázanost smírčího řízení s mediací a porovnání jednotlivých výhod a nevýhod obou institutů. Tím je současně poukázáno na prohlubující se problém úpadku smírčího řízení s absencí snahy o nalezení podpory o vyšší využití tohoto typu smírného řešení sporu. Tato práce se tak zaměřuje nejenom na objasnění povahy smírčího řízení, ale také na skutečnost v čem smírčí řízení vyniká a současně čím může napomáhat k řešení sporů smírnou cestou, která se v mnoha případech může jevit jako ideální řešení sporu. Současně se práce snaží o komplexnější pohled na tento institut občanského práva procesního s přiblížením samotného průběhu smírčího řízení po praktické stránce. Proto se v této diplomové práci smírčí řízení podrobuje analýze právní úpravy, zásadám smírčího řízení a zasazením smíru z historického...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.