Název: Užití teorií újmy při aplikaci článku 102 SFEU
Překlad názvu: Use of Theories of Harm in The Application of Article 102 TFEU
Autoři: Jakab, Miroslav ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Kunertová, Tereza (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2019
Jazyk: eng
Abstrakt: [eng] [cze]
Use of Theories of Harm in the Application of Art. 102 TFEU Abstract This master's thesis presents a study of the impact of European Union competition law on the area of abuse of dominance. It maps the usage of the effects-based approach and consumer welfare standard in abuse of dominance cases pursuant to Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union. This is done by an analysis of the theories of harm advanced in the case law of the European Commission in prohibition decisions from the last twenty years. The thesis begins by a theoretical discussion and outline of the boundaries to the Commission's discretion in this area, as set by Union courts. Then, a short description of the process of competition law modernisation in Europe continues. In the subsequent analytical part, the cases are tested against two criteria. The first criterion is whether the Commission has analysed the actual or likely effects of a dominant undertaking's conduct. The second criterion is whether the Commission tested the pertinent conduct against a consumer welfare standard. In the final chapter, the results of the analysis are discussed. The conclusion of this thesis is that the Commission's case law did shift to a more effects- based approach over time and that the Commission does attempt to take the... Užití teorií újmy při aplikaci článku 102 SFEU Abstrakt Předmětem této diplomové práce je studie dopadu modernizace soutěžního práva Evropské unie v oblasti zneužití dominantního postavení. Mapuje využití analýzy efektů protisoutěžního jednání a standardu spotřebitelského blahobytu v případech zneužití dominantního postavení ve smyslu článku 102 Smlouvy of fungování Evropské unie. Studie je vedena formou rozboru teorií újmy prezentovaných v rozhodovací praxi Evropské komise v rozhodnutích o zneužití dominance za posledních dvacet let. Práce začíná teoretickou diskuzí a vymezením mantinelů diskrece Komise stanovených judikaturou unijních soudů. Poté následuje krátký popis procesu modernizace unijního soutěžního práva. V analytické části práce jsou potom rozhodnutí Komise posuzována vzhledem ke dvěma kritériím. V návaznosti na první kritérium je kladena otázka, zda Komise při svém posuzování provedla analýzu efektu zkoumaného jednání. Druhým kritériem je, zda Komise ve svém rozhodnutí vzala v potaz standard spotřebitelského blahobytu. Poslední kapitola pak obsahuje diskuzi výsledků této analýzy. Závěrem této práce je, že v průběhu času začala Komise častěji přistupovat k analýze efektů protisoutěžního jednání, přičemž se zpravidla pokouší vzít v nějaké formě v potaz standard spotřebitelského blahobytu. Nad...
Klíčová slova: analýza efektů; teorie újmy; zneužití dominantního postavení; abuse of dominance; effects-based approach; theory of harm

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/110874

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-404795


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce