Original title: Věcný přezkum rozhodčích nálezů v mezinárodním rozhodčím řízení
Translated title: Substantive Review of Arbitral Awards in International Commercial Arbitration
Authors: Havlíková, Štěpánka ; Brodec, Jan (advisor) ; Růžička, Květoslav (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2018
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Věcný přezkum rozhodčích nálezů v mezinárodním rozhodčím řízení Rozhodčí řízení je jednou z variant alternativního řešení sporů, jehož předností je především rychlost a efektivita řešení vzniklého sporu. Všeobecně platí, že mezinárodní rozhodčí řízení je řízením jednoinstančním, vydaný rozhodčí nález je finální a nelze ho napadnout opravným prostředkem. Cílem této diplomové práce je nalézt odpověď na otázku, za jakých okolností mohou účastníci rozhodčího řízení přesto dosáhnout věcného přezkumu rozhodčího nálezu. V první části diplomové práce (kapitoly druhá, třetí a čtvrtá) je zkoumáno, jak se staví k věcnému přezkumu Vzorový zákon UNCITRAL, New Yorská úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů a Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži. Další části diplomové práce (kapitoly pátá a šestá) se zabývají právní úpravou rozhodčího řízení v České republice, Německu, Austrálii a Velké Británii, a to s ohledem na věcný přezkum rozhodčích nálezů. Komparativní metodou je porovnána právní úprava přezkumu rozhodčího nálezu v těchto vybraných jurisdikcích. Poslední kapitola diplomové práce (kapitola sedmá) se zaměřuje na možnost účastníků řízení si přezkum rozhodčího nálezu smluvně ujednat. V rámci této kapitoly jsou nejprve porovnána nejužívanější rozhodčí pravidla a jejich přístup k přezkumu... Substantive Review of Arbitral Awards in International Commercial Arbitration Arbitration is a form of alternative dispute resolution, which enables the parties to resolve their dispute outside the courts. The advantage of arbitration is especially its speed and effectiveness in resolving the dispute. In general, arbitration awards in international commercial arbitration are final and binding on both parties and cannot be challenged by any form of appeal. This master thesis aims to find the answer to the question under which circumstances the parties to the arbitration proceedings may reach a substantive review of arbitral awards. The first part of the master thesis (chapters 2, 3 and 4) examines the approach of the UNCITRAL Model Law, the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards and the European Convention on International Commercial Arbitration to the substantive review of arbitral awards. The second part of the master thesis (chapters 5 and 6) deals with the legal framework for arbitration proceedings in the Czech Republic, Germany, Australia and the United Kingdom, with respect to the substantive review of arbitral awards. Using comparative method, the author compares the regulation of the arbitration proceedings in the selected jurisdictions. The last...
Keywords: Appellate arbitral rules; Recourse against arbitral awards; Review of arbitral awards; Odvolací rozhodčí pravidla; Opravný prostředek proti rozhodčímu nálezu; Přezkum rozhodčích nálezů

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/103581

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-389771


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses